谁能告诉我这人是拿破仑的谁？

Nick

准将 发表于 2012-6-28 21:07
哦哦，谢谢长官指点，那么路德维希的拿破仑传怎么样？我想要具体一点的

我觉得这是一部很好的文艺作品
但不宜作为史料

准将

Nick 发表于 2012-6-28 21:40
我觉得这是一部很好的文艺作品
但不宜作为史料

此话怎讲？拿破仑传里面最出名就是这本了..........

Nick

准将 发表于 2012-6-29 19:15
此话怎讲？拿破仑传里面最出名就是这本了..........

翻开看看就知道了，，，
路德维希试图用窥探拿破仑性格和内心的方式塑造一位英雄，但是他用的是臆测方式，而不是史学论述，所以说他是“文学的历史”而不是“科学的历史”

准将

Nick 发表于 2012-6-29 19:44
翻开看看就知道了，，，
路德维希试图用窥探拿破仑性格和内心的方式塑造一位英雄，但是他用的是臆测方式 ...

长官能具体举个书中的桥段是与历史不符的例子吗？我想知道其中的偏差

Nick

准将 发表于 2012-6-30 19:03
长官能具体举个书中的桥段是与历史不符的例子吗？我想知道其中的偏差

不好意思，手头暂时没这本书。。。
抄一段公爵的评价

有个评论是“可读性大于可信性”。毕竟是1926年出的书，当时不少资料欠缺，作
者做了不少想象。现在弄得有点象“三国演义”了。我认为文学性给5个星不为过，
史料性也就3个星。

与“科学的史学”向背之处在于想象太多，所以我把它归到“文学的史学”

iron duke

准将 发表于 2012-6-30 19:03
长官能具体举个书中的桥段是与历史不符的例子吗？我想知道其中的偏差

路氏连奥斯特利茨也只写了可怜的一页，好在滑铁卢还算稍全点。虽也不长，错误随处可见。
P471:
1）如同前几次的战事一样，他的忧虑成为勇气的最大阻碍。他占领了卡洛斯洛之后，几天都没有乘胜追击布吕歇。
- 别说几天，几小时都没等。拿破仑立即分两路向戈斯利，吉里追击普军。
2）布吕歇从受伤的马背上摔下来，据报已死亡。
- 谁报的？ 情报就是布吕歇尔受伤，见格鲁希17日10点给拿破仑的信。
P472
既然普鲁士的军队可以在经多日大雨冲刷而泥泞的道路上行进，那么法军当然也能做到，因为拿破仑的身边都是训练有素的士兵。但是他一直拖到了正午，以便于把大炮放在坚硬的地上。
- 拖到正午？法军当然能在泥路上走，但不会飞。第2军凌晨3点出发，快11点才进阵地。哪里是单纯等炮。
P473
1）时值下午，皇帝得报说普鲁士的毕楼军团已经开始前进。皇帝脸色苍白，然后他向格洛希下令：立即后撤！
- 彻底无语了。
2）这时威灵顿给普鲁士送信说：‘如果贵军不继续前进并且持续进攻的话，那么我们定会失败。’

- 米夫林说的好不好。威灵顿哪写过这么个信，他只是要求普军给补3千援军，填补英阵地左翼。

准将

iron duke 发表于 2012-7-1 01:31
路氏连奥斯特利茨也只写了可怜的一页，好在滑铁卢还算稍全点。虽也不长，错误随处可见。
P471:
1）如同 ...

长官的是什么版本的？我那本是浙江文艺出版社的，怎么没找到以上某些桥段？（页码和我那本不太一样）

准将

Nick 发表于 2012-6-30 21:59
不好意思，手头暂时没这本书。。。
抄一段公爵的评价

哦哦，谢谢，那么请问有哪些写作、编辑年代比较接近现代或就是现代的关于拿破仑皇帝比较有史实性的书籍可供参考吗？书中最好有附图

iron duke

准将 发表于 2012-7-1 10:33
长官的是什么版本的？我那本是浙江文艺出版社的，怎么没找到以上某些桥段？（页码和我那本不太一样）

是资源库里那本，出版信息似乎没扫描好。如果其他版本，可以找第4章（大海）的第18节（滑铁卢）再数4-6页，大概就是这部分。

月光丸

《图说天下》的确只能用于入门，当年我看过这个。
《世界文明史：拿破仑时代》煌煌两大卷，对于了解拿破仑时代的欧洲情况挺有帮助。
路德维希的《拿破仑传》文学价值比较高，但是除了不可尽信以外，里面的军事内容可以说是相当少的

另外提一个意见，个人觉得“阁下”比“长官”要顺耳，后者显得有点等级森严···