拿破仑的最后一战滑铁卢战役总结与研究

iron duke

帝国元帅的设立可以去napoleon-series查，相关条文都有，和兵种上将及督察将军一样，都是荣誉衔。因元帅是比较资深的将军，被将军指挥的情况少，但不是没有，比如征俄败回后的欧仁在莱茵，还有内伊在百日倒戈时，是担任贝里的副手，贝里只是兵种上将荣誉衔。

iron duke

格鲁希“没指挥过一个军”这才是纸面上吧。共和时期大洋岸军团拆分后，格鲁希任四个联合军区司令，下辖约五万人，比一个军小么。只不过那时候还没有军这个建制。

偶木散人

iron duke 发表于 2018-12-29 15:52
拿破仑在滑铁卢战后，在圣赫勒拿对参战将领的评价明显失实处很多。安德鲁罗伯茨的另一本书'拿破仑与威灵顿' ...

关于内伊不适合独立指挥大兵团作战的评价并不仅仅是拿破仑在圣赫勒拿岛做出的， 还有很多其他的，说实话我真不愿意在这里一一列举了，因为非常费时间去举证。拿破仑在1808年做出的评价总不是在推卸滑铁卢责任吧。内伊本人在滑铁卢战役中的灾难性表现已是史学界公认的，他的表现甚至远低于他的以往表现，其中原因有很多种猜测，我尽量列举我看到的资料，您同不同意我就没有办法了，事实上也只能是史学家通过研究的推论，谁也没办法说自己就一定对。我想说是历来史学界的多数观点认为苏尔特独立指挥大兵团的能力是强于内伊的，拿破仑没有让苏尔特去指挥一翼是被认为是一个用人错误，当然每个人对此都有自己的看法，我没法强求，我在这个帖子里只是列出多数观点而已。

iron duke

旺达姆是个著名刺头，象这种刺头将军闹点别扭不奇怪吧。其他资深元帅象马塞纳在1811，奈伊在1813，部下不一样闹过。格鲁希给旺达姆的那份迂回的命令，说近似哀求有点言过其实吧，语气并没超过那几个“法国命运在此一举”。

iron duke

奈伊指挥大兵团作战是有其缺陷不错，但两个军加一个骑兵军的左翼，跟其在吕岑指挥的一个大号军不过半斤八两，说大兵团很勉强。而格鲁希的三万三，还比不上旺达姆在库尔姆战役指挥的兵力。奈伊的所谓灾难性表现，有起码半数是夸张上去的，象15日两个军在晚上前后绵延二十二公里，能到四臂村前弗拉讷的就那不到三千人，而是其坐拥四万人无所作为的不是没有。

iron duke

而且，哪那么多“史学界公认”了，奈伊在四臂村兵到达的全过程可参考这个 https://www.waterloo-campaign.nl，还有格鲁希的追击详细过程也有。奈伊有失误，但说灾难性比较言过其实。格鲁希基本是个纯背锅侠，甚至按2009年的新发现，甚至有主动替拿破仑背锅的嫌疑。

iron duke

看马尔蒙给格鲁希那评价真是有点可乐，元帅里战伤仅少于乌迪诺的缺乏勇敢，学炮兵科班出身且参谋长、步兵指挥、骑兵指挥都胜任的没带兵才能。这让威灵顿部下的诸如1813年前也就带过一个营的佩尔彭谢往哪算。

Gustavus

iron duke 发表于 2018-12-29 17:50
看马尔蒙给格鲁希那评价真是有点可乐，元帅里战伤仅少于乌迪诺的缺乏勇敢，学炮兵科班出身且参谋长、步兵指 ...

马尔蒙论拿破仑:

Simply an officer of artillery, up to the moment when he was placed at the head of armies, he had never commanded either a regiment, a brigade, a division, or an army corps. He had not been able to acquire that power of moving troops upon a given space which is developed by daily habit, ceaselessly varying the combinations.

Marmont's footnote:
Brigadier-general Chanez, former sergeant of the Gardes Françaises, commanding officer of Paris during the winter of 1795-1796, taught the manoeuvres to General Bonaparte, who was then general-in-chief of the army of the interior.

The Spirit of Military Institutions, Philadelphia, 1862, p. 49-50.

Simple officier d’artillerie, jusqu’au moment où il est arrivé à la tête des armées, jamais il n’a commandé ni régiment, ni brigade, ni division, ni corps d’armée (1). Il n’avait pu acquérir cette faculté de mouvoir les troupes sur un terrain donné, que développe l’habitude de tous les jours, en variant sans cesse les combinaisons.

(1) C'est le général‘de brigade Chapez, ancien sergent des gardes françaises, commandant la place‘de Paris pendant l’hiver de 1795-96, qui enseigna les manoeuvres au général Bonaparte, alors général en chef de l‘armée de l‘intérieur.

De l’esprit des institutions militaires, Paris, 1845, p. 26.

连拿破仑都“不过是个炮兵军官”了……（当然要说1796年他是在战争中学习大战术也没大错）说起其他人来更不在话下

偶木散人

iron duke 发表于 2018-12-29 16:08
帝国元帅的设立可以去napoleon-series查，相关条文都有，和兵种上将及督察将军一样，都是荣誉衔。因元帅是 ...

欧仁是亲王，我不记得他有将军军衔，他指挥元帅是很正常的，另外“内伊在百日倒戈时，是担任贝里的副手”这是在政权更替的非常日期，并不是在正常的战役中，你举这两个孤例如果只是为了抬杠，好吧你赢了。

Gustavus

偶木散人 发表于 2018-12-30 07:55
欧仁是亲王，我不记得他有将军军衔，他指挥元帅是很正常的，另外“内伊在百日倒戈时，是担任贝里的副手” ...

BEAUHARNAIS (Eugène-Rose, prince de) ...... général de brigade commandant les chasseurs à cheval de la garde impériale, 17 octobre 1804;

Six, Dictionnaire biographique des généraux et amiraux français de la Révolution et de l'Empire 1792-1814. Tome 1, p. 66.