谁能告诉我“时势造英雄”的辩词~！！！

千层雪

谁能告诉我“英雄造时势”的辩词~！！！
小女子感激不尽…… :confused:

拿破仑再世

正方还是反方。正方事例很多，我想是反方吧！如果是反方你不妨从“英雄造时势”这句话中找寻天机。

千层雪

英雄造时势？？？
怎么辩呢？

int

英雄造时势
可不可以从时势造英雄入手呢！应该也有乾坤在内！

千层雪

那就请赐教吧~

破轮儿一世

感觉因为有了时势所以出现了英雄而英雄的出现又创造了一个新的时势…………二者如此循环反复，就好像鸡与蛋的关系一样…………就拿拿破仑来打个比方
    因为法国大革命的洪流以及当时法国国内外的危机，非常需要一位干练果敢的军人，而历史就选择了拿破仑。时势造就了英雄。
    而在拿破仑登台以后，法国出现了资本主义的告诉发展，而整个欧洲又被卷入了拿破仑战争的漩涡当中。英雄造就了时势。
    如果想辩论英雄造就时势的话就一定要从英雄诞生以后开始。并应该回避历史到底是人民创造的还是英雄创造的问题………………
   纯属愚见……………………
   拿来当做反面教材好了…………………………－－#

千层雪

非常感谢，但似乎很容易被驳倒~

千层雪

没有时势就没有英雄.
这句话足以吧“英雄造时势”的论点驳倒！

破轮儿一世

原帖由 千层雪 于 2003-11-15 20:25:14 发表
没有时势就没有英雄.
这句话足以吧“英雄造时势”的论点驳倒！

这么说你还怎么辩…………是否会被驳倒是看你有没有办法把话题牢牢的订在英雄创造了时势上了。就像刚刚说的英雄和时势就是母鸡和鸡蛋的关系而已………………

一飞

没有时势就没有英雄？这是典型的时势造英雄说。在我看来，此言大谬。

为什么呢？

众所周知，历史上真正成大功立大业的英雄人物们，他们哪一个不是凭着自己的努力奋斗才成为英雄人物的？仅仅以为没有时势就没有英雄是严重错误的，事实上，任何时代都存在机会，任何时代都可以出现成就非凡事业的英雄人物，记得有一位企业家曾经说过：在我眼里，没有不景气这个词，事实上我可以自己创造出景气。当别人的企业公司纷纷倒闭破产时，他自己却能独辟奚径，大发横才。

认为英雄人物离开了时势就会死的观点是很片面的。春秋战国时期的范蠡，刚到越国的时候勾践也没怎么重视他，然而夫差大败勾践，逼勾践把原来的心腹杀了，于是范出头了，也许大家要说这是时势造英雄了，确实时势的变化帮了范很大的忙，但是很快的，后来范帮助勾践灭吴后就回家隐居了，但是他同样凭自己的能力在齐国又当到了国相的地位，而且后来他又辞去相位，做起生意，又成了大名顶顶的陶朱公，成了富翁的代名词，请问，是英雄造时势，还是时势造英雄？只有三流的人物才只会依赖时势，把自己的失败与无能推之于时不利兮骓不兮，真正的英雄人物，他们不仅善于把握时势，而且自己创造时势，成就一番惊天动地的宏图伟业.