谁能告诉我“时势造英雄”的辩词~！！！

sunjoy

这个辩题被人们讨论了很多年了,还要讨论多少年呢?如果非要给出一个答案,少说也要......一万年吧.开个玩笑!!!! :p
我很讨厌这种辩论,因为辩题往往和"先有鸡还是先有蛋"一样,题目本身有问题.如果以一群鸡作为目标来追溯,它们的上一代是一群蛋,上上一代是一群鸡,..........一群野鸡,一群野鸡蛋,.......最原始的单细胞.问题的关键变成了鸡和蛋概念的确定.有兴趣的话,在这一过程中确定一个点,并以这一点作为鸡(一个种属)的起点.那就可以得出答案了!
至于“时势造英雄,英雄造时势”的辩词.这是一个社会性的辩题,关键是时势和英雄如何定义.如果每个人心中的定义都不一样.那这种辩论纯粹是扯皮. :p

龙天2053

恩格斯说：“假如不曾有拿破轮这个人，那么他的角色是会有人另一个人来扮演的。拿破轮满足了当时的历史进程的需要，所以他成功了，但是历史并没有预先选定拿破轮，非此人不可，这纯粹是偶然的。一旦拿破轮满足了这一需要，第二、三个拿破轮就没这种历史地位了，因为历史的需要已经得到了满足。拿破轮就成为了不可替代的历史人物，具有历史的必然性。
这又应该如何反驳？ [QUOTE]


你们不过是在说唯物和唯心罢了．我赞成马克思的观点！（本人是唯物主义者～～嘿嘿）
我觉得唯心主义者的观点应该是英雄造时势！
唯物主义者的是英雄造时势！
你问问你信什么了～～？

鹏飞心燕

我是一个学生，我可能对他的聊解不是很彻底，但我想他是一 位伟人，一 位世界的伟人，但不知道你们大人是怎么样看待他的。

蓝碧青

政治，这里没人懂政治吗？
政治，强权即这里。

songwei6

我想知道(时势造英雄)的辩词
谢谢了

拿破仑一世

英雄的出现是历史的必然，何人成为英雄则是历史的偶然，要看个人的准备情况和把握机会的能力了！

很多例子:拿破仑,希特勒，恺撒………………很多。要养成自身能力要靠实践。自身能力不是天生，要靠后天培养。谁说皇帝生下来就是个天才？他是靠勤奋努力，事实证明，他的父亲如果不送他去法国。他也许只能在科西嘉上做一辈子春秋大梦！而他去法国进修就是机遇。他的上台也是靠法国大革命的洪流以及当时法国国内外的危机。时势造就英雄永远不变的原则。“整个欧洲又被卷入了拿破仑战争的漩涡当中”最后拿破仑得到了什么下场？他能造就时势吗？希特勒？他能吗？自我努力远远不够，我敢说比皇帝更有才华得人多了，只是没有机会施展抱负罢了。画家凡高就是很好的例子。在他活着的时候没人欣赏他的画，他的作品死后才被认可。……
这还不够说明吗？谬论～
很好的辩的一个题目，祝好运！

科西嘉主宰

要通过努力奋斗加机遇，无论什么时势，都会有英雄！

混蛋神

我对这也很感兴趣！
可不知道如何去辩才好！
能不能介绍一些方法和资料？？

原帖由 千层雪 于 2003-11-26 11:15:19 发表
1.拿破轮1769年出生于科西嘉岛阿雅克修城的一个破落贵族家庭。1779年，在法国布里埃纳军校接受了5年的文化教育。这5年的文化教育，为拿破轮打下了良好的基础，如果他没有生活在这样的家庭，这样的环境，也许就不会取得这样的成就。
2.“像拿破轮一样有才华的军事巨人在现代中国能有什么作为呢？”
3.假如没有SARS，如今的白医天使，抗战英雄们只不过是一个普普通通的工作者，就算医术再精湛，也无法成为人们心目中的英雄吧！


这些例子又该如何反驳？？？？？？？？
请求帮助，感激不尽！！！！！！

这是历史思辩呐？？还是应付期中考试所谓论文呢？？？

不同用途，回答大大的不同呀。。。。。。