谁能告诉我“时势造英雄”的辩词~！！！

千层雪

原帖由 千层雪 于 2003-11-25 19:01:37 发表
恩格斯说：“假如不曾有拿破轮这个人，那么他的角色是会有人另一个人来扮演的。拿破轮满足了当时的历史进程的需要，所以他成功了，但是历史并没有预先选定拿破轮，非此人不可，这纯粹是偶然的。一旦拿破轮满足了这一需要，第二、三个拿破轮就没这种历史地位了，因为历史的需要已经得到了满足。拿破轮就成为了不可替代的历史人物，具有历史的必然性。
这又应该如何反驳？

请求帮助

千层雪

1.拿破轮1769年出生于科西嘉岛阿雅克修城的一个破落贵族家庭。1779年，在法国布里埃纳军校接受了5年的文化教育。这5年的文化教育，为拿破轮打下了良好的基础，如果他没有生活在这样的家庭，这样的环境，也许就不会取得这样的成就。
2.“像拿破轮一样有才华的军事巨人在现代中国能有什么作为呢？”
3.假如没有SARS，如今的白医天使，抗战英雄们只不过是一个普普通通的工作者，就算医术再精湛，也无法成为人们心目中的英雄吧！


这些例子又该如何反驳？？？？？？？？
请求帮助，感激不尽！！！！！！

拿破仑再世

1、历史事实是不可以假设的。我们不能说如果没有秦始皇就没有中国的大一统。也不能说如果没有英国就没有鸦片战争。如果没有法国、意大利、德国、美国。。。。。八国就没有八国联军侵略中国。（如果你的对手和观众是青年人居多，为投其所好，你还可以说一些诸如：假如世界只有我一个男人。。。。。之类的搞笑系列。）
2、你大可以说：中国承诺首先不使用原子弹，原子弹不使用难到就没有用了吗？拿破仑被歌德称为“马背上的世界灵魂”、叔本华说他是“人类意志最美的表征”难道拿破仑就只是军事巨人吗？孤陋寡闻（态度不屑，傲慢）最起码他还是一个男人（搞笑）！
3、你说发明电脑的众多不知名的科学家是不是英雄？如果他们说不是，你可以说电影中的左罗，小说中的唐吉科德等虚拟人物在人们心中都是英雄，为什么他们不是？如果他们说是，那是不是他们造就了今天办公自动化等。。。。。。（我不想多说）。（英雄造为了时势）
注意你千万防他把英雄和伟人混为一谈。其实还有很多我不想打字。。。。

千层雪

这回成了正方
我又不知道该如何是好了~
希望大家多帮忙，帮我想点时势造英雄的辩词
谢谢！

Paladin

如果没有当时的法国那样的社会背景和条件的话,拿破仑皇帝又怎么能发迹呢?如果当时天下不乱,那么皇帝怎么能依靠战争发家呢?如果不是那样的背景,拿破仑很可能今天看来仅仅是 数学家或者政治家..仅此而已...

千层雪

大家能不能提供一些使反方陷入语塞的强有力辩词？
或者总结性的辩词？

谢谢了！

潇湘妃子

:rolleyes: 时世造英雄是偶然的，英雄造时世是必然的（本人有强烈的人文主义观） :cool:

千层雪

时势作为客观主体，不因个别人而改变！没有时势就没有英雄，时势的需要才是英雄产生的根源~

Paladin

楼上所说不假,时事是基本存在的,英雄是存在于实事之上的所以,没有时事也就没有英雄,是时事创造了英雄

千层雪

辩论总不能就把这一句话绕来饶去吧
大家还有没有更有攻击性的辩词呢？