谁能告诉我“时势造英雄”的辩词~！！！

破轮儿一世

原帖由 一飞 于 2003-11-16 13:03:16 发表
没有时势就没有英雄？这是典型的时势造英雄说。在我看来，此言大谬。

为什么呢？

众所周知，历史上真正成大功立大业的英雄人物们，他们哪一个不是凭着自己的努力奋斗才成为英雄人物的？仅仅以为没有时势就没有英雄是严重错误的，事实上，任何时代都存在机会，任何时代都可以出现成就非凡事业的英雄人物，记得有一位企业家曾经说过：在我眼里，没有不景气这个词，事实上我可以自己创造出景气。当别人的企业公司纷纷倒闭破产时，他自己却能独辟奚径，大发横才。

认为英雄人物离开了时势就会死的观点是很片面的。春秋战国时期的范蠡，刚到越国的时候勾践也没怎么重视他，然而夫差大败勾践，逼勾践把原来的心腹杀了，于是范出头了，也许大家要说这是时势造英雄了，确实时势的变化帮了范很大的忙，但是很快的，后来范帮助勾践灭吴后就回家隐居了，但是他同样凭自己的能力在齐国又当到了国相的地位，而且后来他又辞去相位，做起生意，又成了大名顶顶的陶朱公，成了富翁的代名词，请问，是英雄造时势，还是时势造英雄？只有三流的人物才只会依赖时势，把自己的失败与无能推之于时不利兮骓不兮，真正的英雄人物，他们不仅善于把握时势，而且自己创造时势，成就一番惊天动地的宏图伟业.

恩…………厉害厉害……有理有理…………学习了…………………………
不过虽然说英雄的诞生是经过自身奋斗的结果，不过弱没有时势来给他一个发挥的余地，即使是英雄又如何施展？就好比范的例子吧，如果没有一个大的时代背景，他又如何发迹呢？而且时势这个词也是指的一个历史时代的整个社会的形态而绝非紧是指个人的机遇啊。个人的机遇可以把握，而一个人又如何把握整个历史呢？
还是觉得英雄的出现与时势的产生是相互影响的说………………

拿破仑再世

我觉得你们对时势和英雄的看法有点片面。什么是时势？什么是英雄？不能说只有统帅三军或是君临天下才是英雄！！！

千层雪

如果对方反驳：“英雄造时势”即表达是英雄制造了这个时代的格局.而时代的格局是历史的发展,不受个人的左右.那又该如何反驳呢？

一飞

时代格局是历史发展，不受个人左右，那说明什么呢？说明人就要安于天命，碌碌无为？不能吧？请问当前的时代格局是什么？

拿破仑再世

咋一看！你要的是时势造英雄的辩词！细一看你的首贴又是要的英雄造时势的辩词！到底要什么？你是不是自己也不明白，还是自己大意！

千层雪

不好意思，引起大家的误会，我想要的是英雄造时势的辩词，一时疏忽，打反了

拿破仑再世

那你可以谈大道理：不是英雄造就了历史，而是人民大众。英雄只是顺应历史潮流推波助澜起了领袖的作用！！

千层雪

恩格斯说：“假如不曾有拿破轮这个人，那么他的角色是会有人另一个人来扮演的。拿破轮满足了当时的历史进程的需要，所以他成功了，但是历史并没有预先选定拿破轮，非此人不可，这纯粹是偶然的。一旦拿破轮满足了这一需要，第二、三个拿破轮就没这种历史地位了，因为历史的需要已经得到了满足。拿破轮就成为了不可替代的历史人物，具有历史的必然性。
这又应该如何反驳？

谎言

这个问题其实没有答案，就象鸡生蛋蛋生鸡一样。
历史的发展是由每一个人的活动组成的，而人是社会动物有决定了每个人都受社会影响。

千层雪

可是辩论必须要你分出个是非对错