请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: ljylcjm

[讨论] 战争的意义!

[复制链接]
发表于 2004-10-2 14:06:42 | 显示全部楼层
战争是人类发展的必要,没有战争人类便回没有了动力,文明的发展将回很缓慢。2次大战中人类科技的发展不是一个很好的榜样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-2 19:16:34 | 显示全部楼层
的确!
但是战争随之带来的灾难有可能将人类推向灭亡……
不能仅仅看着单一方面,如果战争真的那么好理解就不会有上面的评论和世界的关注了……
他并不是人类发展的必要!也不是“战争人类便回没有了动力,文明的发展将回很缓慢”。
没有战争只会在某种领域上的发展有损失,但却不是阁下所说的事情!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-3 14:12:31 | 显示全部楼层
何为战争?战争是恐慌,是阴影,是人类最糟糕的一项“发明”,它的存在就是对人类文明的一种践踏,它代表的只有邪恶,但它是政治的继续,是用以解决民族与民族,国家,阶级一阶级,政治集团与政治集团之间矛盾的最高的斗争形式!

     战争的分类,大可分为几类,人民战争,既人民群众为了反抗阶级压迫或民族压迫而组织和武装起来进行的战争.凡属推动历史发展和社会进步,有广大人民群众参加的正义战争,均可称为人民战争;革命战争,既被压迫阶级,被压迫民族,为阶级解放,民族解放进行的战争;解放战争,既被压迫阶级,被压迫民族为摆脱压迫和侵略.争取解放进行的战争,是民族解放战争.反对阶级压迫,推翻反动阶级统治,争取本阶级解放而进行的战争,是阶级解放战争;

     话说战争,战争中最终目的也就是胜利,然而为此我们将提出战争的制胜因素。在战争中制服敌人,取得最后胜利条件。任何战争,特别是现代战争,要取的胜利,取决与很多因素,其中最重要的是政治,经济和军事等因素。
     战争因素主要包括军队的数量和军政素质,军官的组织能力,军事思想和战略,战术,武器装备的数量和质量,后方补给的状况等。军事因素手政治,经济因素的制约,但它是取得胜利的直接条件。战争是力量的竞争,是政治,经济,军事著因素总体力量的竞赛。但这些力量的强弱优劣在战争过程中变化起原来的形态,主要的取决于直接投入战争的人的数量,素质和武器装备以及两者的有机结合。这里,决定的因素是在一定的物质基础上充分发挥人的主观能动性。只有通过人的主观努力,才能在战争中最大限度地发挥武器装备的作用,把胜利的可能变成胜利的现实。
      毛主席曾经这样说过:武器是战争的重要因素,但不是决定的因数,决定的因素,决定的因素是人而不是物。也就是说,人和武器这两个因素中,人是第一位的,主要的,是支配作用的因素。力量的对比不但是军力和经济力的对比,而且是人力和人心的对比。军力和经济是要人去掌握的革命战争的历史经验证明,民兵是胜利之本,人的因素,人心的向背,人民和军队的勇敢和智慧,战争的指导能力,是战争胜负经常起作用的决定的因素。革命战争,特别是以弱胜强,以劣势装备敌人的战争,主要是依*人民,动员人民,武装人民,进行人民战争。列宁同志曾经指出:“在战争中,胜利属于谁的问题,归跟到底是由那些在战场上流血的群众的情绪决定的。”
       现代科学技术日新月异的发展及其在军事上的广泛应用,引起了战争形式的变化发展。导弹,核武器和其他新式武装备的出现,使战争的残酷性和破坏性大大增加,对战争的进程和结局起着重大的作用。然而人的因素在现代战争中的重要性并不没有降低。因为,武器越先进,技术装备越复杂,越需要训练有素质的,政治觉悟高的人员去掌握,武器的杀伤威力越大,越需要训练有素的意志坚强,战斗勇敢灵活机智的人去完成战斗任务战争的规模越大,持续时间越长,越需要动员千百万人民,坚持持久的人民战争,才能取得最后的胜利。所以战争的胜利因素是极其自观重要的。

      战争是人类历史上的一种可怕的概念,它给人的痛苦与损失是巨大的,现在大多数人们都想要着自己有一个和平稳定的家园.

     在古代战争是常有的,公元1世纪时古罗马就多次进行了对外扩张的战争,古罗马基乎统冶了欧洲,形成跨欧亚非的大帝国,他们对敌国是以“血腥报复”来著称.不是将其屠杀,就是仑为本国奴隶,能成为强大的帝国,这完全*的是他多国组成的集团军,古罗马不止是军事上的强国同样也是文化上的强国.提到古罗马,当然会想起它的独载者恺撒,它是一位有桌越军事才能的人,他在打高卢时以少胜多的英雄事迹更是古为流传,可惜身中27刀倒在了他一生以此为荣之地---元老院,这可为是英雄倒地,千古泪啊.古罗马有如此佳绩,这也难怪墨索里尼也想将自己独裁的意大利恢复成古罗马时期的鼎盛.当然还有马其顿国王亚历山大,也就是亚里士多德的学生,从小亚历山大就着征服所有国家的野心.他在短暂的一生中却打过无数次大大小小的战役,但是却从未败过.中世纪的西班牙固然是一个海上强国,也就此在其的海的那一头驻起了其的美洲殖民地,这样无数的黄金跑到其祖国,这同样也给其铸造海上“无敌舰队”创造了基础,但这让西班牙人感到骄傲的世界第一舰队却被当时伊丽莎白一世所统冶的英国所打得全军覆灭,再加上其的战术上的失算,英国的殖民主义导致了祖鲁战争的一触激发,中国香港九龙的被吞.

   历史犹如一条长河,一直流淌着,战争与和平就是其的两条分支,无时的与其又汇合,与其共同的流淌着,与人类文明共存着.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-3 14:45:46 | 显示全部楼层
“战争是恐慌,是阴影,是人类最糟糕的一项“发明”,它的存在就是对人类文明的一种践踏,它代表的只有邪恶。”
战争并不是人类最“糟糕的发明”而是人类社会进程的必须的产物。不存在是谁发明的,就好像是生产关系一样,随着生产力的提高他们也随之改变……
它的存在不安是对人类文明的践踏,而是在一定程度上推动了社会进程,使世界的文化得于传播、交流,否则人民就会停止于一块领域,发展缓慢……有谁会想到在失败的背后回存在着光荣?而它更不会代表的只有邪恶!难道我们国家反侵略战争也是邪恶的吗?难道那些为追求自由而奋起反抗的战争都是邪恶的吗?它们不曾流血吗?它们不曾破坏吗?它们不曾践踏吗?但是他们体现出人类最崇高的精神——民族精神!
“战争中最终目的也就是胜利”?谁说的,战争难道就为了“胜利”一词?那么什么才叫做胜利呢?应该说是战争最终的目的就是为了各自的利益都能得到保证,才会有“停止”的一天!然而这种“停止”是不会停止的,他会随着人类需求不同而又继续……
“战争是人类历史上的一种可怕的概念,它给人的痛苦与损失是巨大的,现在大多数人们都想要着自己有一个和平稳定的家园.”但是前提是他们必须满足自己的需求,倘若又有欲念,那么战争永远不会停止。然而人类永远不会满足。所以就必须有战争,这样才能满足……它有是一种欲望的概念,不是可怕!当他给人类带来痛苦时随之带来的还有他们所需的!所以战争不会停止,只要人类还有欲望……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-3 15:16:32 | 显示全部楼层
你说战争代表的不会只有邪恶, 你还问我难道我们国家反侵略战争也是邪恶的吗?难道那些为追求自由而奋起反抗的战争都是邪恶的吗?是的,可你知道那些邪恶的战争是以什么名义发起来的吗?日本的侵略战争,被他们说成是帮助亚洲兄弟摆脱贫穷,就拿最近的伊拉克战争来说把,不也是打着帮伊拉克人民实现民主而去的?更可被的是他们的国民居然相信了,而对于他们自己的军队而言,不也是一场“正义的战争吗?”那我们所说的正义的抵抗战争在他们眼力又是什么呢???“阻碍大东亚共荣”,“阻碍中东实现民主进程”的邪恶军队而已。所以你说得太过于单方面了,你也要站在别对方的立场上去考虑一下他们的想法。
  至于你说的“战争难道就为了“胜利”一词?那么什么才叫做胜利呢?应该说是战争最终的目的就是为了各自的利益都能得到保证,才会有“停止”的一天!”那既然保住了自己既得的利益,那也就说明战争的目的已经达到,那难道不就是胜利了吗?我是这样理解什么是”胜利“的,不知道你对于“胜利“的标准是什么?
  还有你说:“
但是前提是他们必须满足自己的需求,倘若又有欲念,那么战争永远不会停止。然而人类永远不会满足。所以就必须有战争,这样才能满足……它有是一种欲望的概念,不是可怕!当他给人类带来痛苦时随之带来的还有他们所需的!所以战争不会停止,只要人类还有欲望……。”

  是的,只要人类还有欲望就无法避免战争。可是你想过吗?发动战争的都是什么人?都是在人口中占少数的统治阶级把,他们能否就代表所有人类?所谓“只要人类还有欲望就无法避免战争。”应该改为“只要那些统治还有欲望战争就不会停止才对。”世界上没有多少老百姓会喜欢打仗把!那些狂热的军队,也不过是沦为了统治阶级的战争工具而已,他们是一群没有思想的人,人民的要求永远都只是安定和平的生活而已。没有什么人会主动希望发生战争的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-3 18:22:00 | 显示全部楼层
竟然战争没有”善良“的一面!那么也不会存在“邪恶”的一面!不能孤立这个问题……
战争的终止不仅仅只有“胜利”它还包含了“妥协”。这样的例子还少吗,难道也要我举出来?胜利,只是一个笼统的词语!
别忘记了!统治者也是从平民百姓而来的,说准了就是都是人类。没有一个统治者的子孙后代永远都是统治者,例子不用我说你都知道!
老百姓不喜欢打仗是因为他们没有这个权利,他们怎么会去喜欢呢?人民或许都喜欢安定和平,但是若发现战争对他们有利他们也回忘记他们的“和平”。人类永远是自私的,所以永远都会有战争!
那些军队更不是“统治阶级的战争工具而已,他们是一群没有思想的人”。他们的眼里存在这命令,并不是没有思想。别忘记了,他们是为什么而到这里。
军对是国家的产物!过家是统治阶级的工具!我想你没有忘记吧!

在此只是提出你的观点存在的错误!没有进一步地去诉说!望你能理解什么才是真正的战争!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-3 19:07:00 | 显示全部楼层
竟然战争没有”善良“的一面!那么也不会存在“邪恶”的一面!不能孤立这个问题……
的确!这个问题是无法孤立来说,但你要看到战争给人民造成的伤亡是无论如何都会存在的!试问一个对人有益的东西会造成吗?

战争的终止不仅仅只有“胜利”它还包含了“妥协”。这样的例子还少吗,难道也要我举出来?胜利,只是一个笼统的词语。
当双方都愿意“妥协”的时候,必定有一方的目的已经达到,不然又怎肯那么容易妥协呢?战争必定不是小孩子打架,说打就打说和就和。

别忘记了!统治者也是从平民百姓而来的,说准了就是都是人类。没有一个统治者的子孙后代永远都是统治者,例子不用我说你都知道!

我当然知道,但我也知道,当他们手里掌握着生杀大权的时候,他们也等于已经抛弃了自己以前的平民身份,开始凌驾于人民之上。那时候你还能说他们是老百姓吗?要知道,权利可是会让人发生很大的改变的。至于例子,不用我说你也应该知道把。

那些军队更不是“统治阶级的战争工具而已,他们是一群没有思想的人”。他们的眼里存在这命令,并不是没有思想。别忘记了,他们是为什么而到这里。
当军队有了自己的思想后会发生什么???我想你去看下日本军部政变的历史就可以知道把!所以一支国家的军队是不允许有自己的思想的,者也是为了防止他们凌驾于国家之上,你去军营体验一下就可以知道,反正我们家里是有人当过军官的的。

还有最后我想说一句,这是在辩论,请你以后和别人辩论时请注意自己的语气,不要动不动就说别人的观点是错误的,你这样不尊重别人的观点将影响别人与你辩论的积极性。

还有,你的感叹号太多,请你改变一下书写合适,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-3 19:25:33 | 显示全部楼层
战争“最后”的场地就是谈判桌上,当一方提出的要求过高时候另一方完全有权利拒绝,当谈不妥时候有可能战争又将继续,这时他们各自的要求都不能达到。然而却可以“妥协”,谁都退让,这样虽说有些东西没有得到却停止了战争。然而并不是你所说的“必定有一方的目的已经达到,不然又怎肯那么容易妥协呢?”而是双方的目的都得到!
当权力在手时的确可以让他们改变,但是至少他会想到他的“前身”。哪一个统治者能忘记人民,当他们想要肆意发动战争时他们难道不会想到人民吗;当人民希望战斗时他们能阻止而去投降吗;人民才是最大的权力,任何战争的背后必定会有人民。你以为在他们有权利时能忘记人民吗,除非那场战争只有他一个人战斗……
军队的眼里只有国家,只有人民。这就是他们的思想,他们不会因为一个人的意愿而去战斗。军队的职责就是保护国家、人民,而这些就是他的思想,也是唯一的思想……不然军队是用来干什么啊;国家用来干什么啊?当然是用来统治的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-3 19:47:49 | 显示全部楼层
争“最后”的场地就是谈判桌上,当一方提出的要求过高时候另一方完全有权利拒绝,当谈不妥时候有可能战争又将继续,这时他们各自的要求都不能达到。然而却可以“妥协”,谁都退让,这样虽说有些东西没有得到却停止了战争。然而并不是你所说的“必定有一方的目的已经达到,不然又怎肯那么容易妥协呢?”而是双方的目的都得到!

日本和美国签定停战协议的时候日本难道不是被迫的吗?美国签定版门店条约的时候美国当初出兵的目的达到了?

哪一个统治者能忘记人民,当他们想要肆意发动战争时他们难道不会想到人民吗;当人民希望战斗时他们能阻止而去投降吗;人民才是最大的权力,任何战争的背后必定会有人民。你以为在他们有权利时能忘记人民吗,除非那场战争只有他一个人战斗……

炀帝征高丽的时候,人民同意了吗?但还是有百万大军愿意为他流血。你能说只有他一个人战斗吗?


军队的眼里只有国家,只有人民。这就是他们的思想,他们不会因为一个人的意愿而去战斗。军队的职责就是保护国家、人民,而这些就是他的思想,也是唯一的思想……不然军队是用来干什么啊;国家用来干什么啊?当然是用来统治的啊

你所谓的唯一的思想和没有思想有什么区别呢?如果军队真正有思想,完全可以选择说“不”,但他们却没有没这样的权利去选择!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-3 20:10:09 | 显示全部楼层
哎呀!
我说的事情都是大多数的啊!难道你以每一次谈判都能如自己所愿吗?
怎么专挑一两个说啊!一大堆的事实你不说,你说的那些谁我我不知道。只不过他们所占的成分太少,可以不计!

如果他们可以说“不”那怎么打仗啊?谁不知道前面是死路啊,可是这是命令啊。不然有谁不会珍惜自己的生命呢?那时不同的概念啊!在战场他们没有思想,但是在生活上,谁说没有呢?难道战争比生活还要多?(在战场他们还有自己的另一种思想就是——逃命!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑

GMT+8, 2020-9-24 12:30 , Processed in 0.080943 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表