战争的意义！

奥多文斯

有些时候战争也带来了发展

ljylcjm

带来的发展只是一方面的，对引起世界的和平、发展来说。那是多么渺小的“利益”啊！

拉纳

在仍有国家存在的时代里。战争是不可能有终结的那天。也正是因为有国家利益的存在，战争也有了它正义的一面。如抗日战争，我们可以说我们是正义的，可以说日本人是法西斯。但这场战争双方都付出了巨大的代价。战争的存在只是为了满足一方的某种需要、利益，但会造成双方人员的死伤（至少传统武力战是这样的），这是两个政治集团最高级的斗争——这就是我印象中的战争。我想这就是战争的意义。楼上那位长篇大论也只是为了说明战争给人们带来的灾难，再提出置疑不好意思，我觉得你偏题了。

奥多文斯

不得楼主去投一票吧
<a href="http://www.sinofrance.org/dire/index.php?showtopic=12540" target="_blank">http://www.sinofrance.org/dire/index.php?s...showtopic=12540</a>

ljylcjm

“拉纳”，我看你是说错了！
战争的“正义”？我看你还真是不懂！我在上面说得那么多无非是想说明战争的残忍，就是说无论什么情况、什么理由，战争都不应该爆发。他的爆发只会带来人民的伤痛。任何战争是没有意义的！！
我的观点—战争无论何时何地、什么原因都是错的！那怕他真的是正义的，他带来的上痛是无法抹灭的！！

破轮儿一世

原帖由 ljylcjm 于 2004-08-05 16:46:31 发表
战争的意义到底是什么！是为了胜利还是政治的延伸！
战争到底得到了什么，是和平的前端还是无尽的伤痛和无数的尸体！
到底为什么而战，是为了正义还是为了胜利着个虚词？

汗……这问题也讨论……
用克劳赛维茨的话说就是政治的延伸……
用到处可见的英雄们的口头禅就是为了正义，为了自由……
而用希特勒和民族主义者的话说就是为了本高尚民族的生存空间……
为什么而战这样的理由是像雷马克《西线无战事》中说的那样留给那些“全世界的精英们”让他们来“想出各种说辞使战争变得更高雅更能历久弥新”
说什么话都是废话，战争就是根源于人性深处的天生的如同人饿了要吃饭渴了要河水憋不住了就得路边解决一样的人性！！！
人天生好战，从有了人就开始就有了战争。在人类历史中和平永远都是短暂的，能够永恒的除了海洋与大陆外就只有战争。

ljylcjm

战争、战争！！谁不知道战争的根本目的啊！
谁不知道从生产力进步的那一阶段，战争就已经潜伏了！！！
但是战争是可以避免的，但是并不是自己一方面的事！看似小小的战争却可以印发世界性的迫害！！！不会是说就是为了所谓的政治、正义、自由、民族的生存空间、国家的昌盛和富强就可以发动战争吧！！！那太自私了！！！！！！
他们截然没有想到最最更本的受害者！！！！！战争永远是一个错误的斗争！！

破轮儿一世

呵呵……没战争今天谁知道拿破轮是who啊？ ;)  ;)

如尘

错，拿破仑现在是众人皆知，
不过从历史的环境来看，当时，那是一个需要拿破仑出现的时代。
幸运的是拿破仑出现了。

fengjun

的确！那时的时代注定是拿破仑的舞台，如果他不在大革命的时代，那他充其量不过是一位元帅而已！！
应该是历史的进程给了拿破仑的发展空间！！造就了他这个伟大的人物！！