战争的意义！

ljylcjm · 发表于 2004-9-11 22:28:24

只要有私有制的那一天起，战争就应运而生了。
人类的私有欲太强大了，在古代时就应造了各种惨不忍睹的战争，那时是为了个人利益而放弃了广大群众的利益的战争。
到了近代的战争大多都占有极强的政治意义，但是最基本的利益关系都没有变，都可以说是为了利益而战的。

显示全部楼层 · 发表于 2004-9-13 22:37:50

那可不一定，战争往往也是一个国家国力的象征，有钱的打仗，没钱的挨打！！

拿破仑再世 · 发表于 2004-9-16 17:36:22

原帖由 火烈君 于 2004-09-11 19:51:37 发表
私利，与占有。然后就是发展~
历史由于人类的自私才能正常发展，所以，共产主义是不可能的~

由此推论:私有制以前人类社会就没有发展哟!!!!!
社会化大生产、经济全球化让我看到了共产主义理想的曙光！现在暴发的伊斯兰复兴的伟大革命（你们称作的恐怖主义）在我看来正是基于历史发展的需要！争端的结果，就是妥协，共产主义的。。。。。。

拿破仑再世 · 发表于 2004-9-16 17:37:03

原帖由 火烈君 于 2004-09-11 19:51:37 发表
私利，与占有。然后就是发展~
历史由于人类的自私才能正常发展，所以，共产主义是不可能的~

由此推论:私有制以前人类社会就没有发展哟!!!!!
社会化大生产、经济全球化让我看到了共产主义理想的曙光！现在暴发的伊斯兰复兴的伟大革命（你们称作的恐怖主义）在我看来正是基于历史发展的需要！争端的结果，就是妥协，共产主义的。。。。。。

ljylcjm · 发表于 2004-9-16 23:46:48

对于没有私有制之前的社会不能说没有发展，只能说非常地缓慢，生产力异常地低下。生产力提高后随之而来的便是私有制的产生了，那时的劳动效率明显比之前提高了，打破了平均分配的制度。
但是楼上说的“现在暴发的伊斯兰复兴的伟大革命（你们称作的恐怖主义）在我看来正是基于历史发展的需要！争端的结果，就是妥协，共产主义的。。。。。。 ”我就有点不解了，难道说爆发“革命”就是历史发展的需要吗？难道争端的最终结果就是妥协、就是“共产主义”吗？
这好像不妥吧！理由就不用说了，不知阁下是否犯了语言中的小错误呢？

拿破仑再世 · 发表于 2004-9-23 09:33:57

由于生产关系不适应生产力发展的需要,而通过改良等手段又已经不能为生产力发展扫清道路,所以只能通过暴力革命,打碎旧的生产关系!!!这时暴力就是我们唯一的手段了!关于宗教对世界的影响我这里不想多说，想必阁下比我更加了解！我的意思是：经济全球化，为共产主义提供物质基础，伊斯兰世界的复兴，在精神上为统一（宗教是极端对立的，这里的统一不是一般意义的统一）扫清道路，这可能需要成百上千年时间，而最后宗教的消亡又需要几千年．．．．我有事，下次再说！

ljylcjm · 发表于 2004-9-23 22:45:30

我想通过暴力是不能打碎旧的生产关系的。它是在一种生产力发展都一定程度而改变的！并不是靠暴力而改变的，暴力也不是我们改变生产关系的唯一手段！
在说经济全球化也不是为共产主义提供物质基础啊，它只不过提供了一个很好的合作关系而已，也并不只是为了共产党主义提供物质啊！
你不是学政治的吧！！

拿破仑再世 · 发表于 2004-9-24 16:02:26

我以前是学经济管理的.现在是学行政管理的,兼修哲学.
这里不好讨论,也许我也说服不了你,让历史来证明吧!

ljylcjm · 发表于 2004-9-24 18:31:18

其实也不存在什么说服性的话啊，只是说说个人的见解而已。
不过我对你学的哲学有点兴趣，我们现在只是一个高中生而已，接触的事物远远不及你们多，你们懂的知识也不一定不我多。只是见解不同，产生的道理也随之改变啊！我觉得我的知识是多么的无知啊！

huanghai · 发表于 2004-10-2 13:00:54

"战争“这个词不知道争辩了多久，直今尚未解决。并不是一两句话和一两件事就可以说明得的事！！
必须从上古时期追溯到现代战争的意义，其规模甚大！
在此只能略说一二便罢！不可能深谈！

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 战争的意义！