请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 小苏尔特

[讨论] 日本没有打下中国最重要的原因

    [复制链接]
发表于 2011-8-19 12:24:26 | 显示全部楼层
都说共产党保存实力,战后共产党力量最强的地区就是华北,而华北是日本人的后方。
共产党在华北的大块地盘,几十万军队,难道靠“保存实力”就能得到?日本人又不是白痴,莫非会送地盘,送军火?
1937年,共产党一个精锐师(115师1.5万人)或两个旅(7、8千人)才能伏击日军一个辎重联队(千余人)(以平型关为参照),国民党杂牌军两个军(2万余人)能顶住日军一个师团(万余人)(以临沂为参照);
1944—45年,共产党在山东一个团(1、2千人)就能灭掉日军一个大队(500余人)(以蒙阴为参照),国民党中央军一个师(万余人)被日军一个联队(3000余人)追着屁股打(以独山为参照)。
这种强烈的对比,是靠“保存实力”能培养出来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 12:33:33 | 显示全部楼层
兵是练出来的,更是打出来的。
共产党军队能在三年内战中发挥强大的战斗力,如果不是八年抗战持续不断地作战(打日本人、打伪军、打国民党顽固派),光靠躲起来不打只种地,就有了120万能打仗的兵,这可能吗?这符合逻辑吗?
120万兵,三分之一的人拿枪,还不算机关枪,光步枪就要40万枝,子弹就别提了。
西路军战败,延安除了拿了莫斯科30万美元补助买药后,就没了。华北的50万八路军什么都靠自己,自己开兵工厂,拆日本人的铁路自己造,抢日本人的军火库,打日伪军缴获。
在这样的环境下,4.5万人能发展到50万人,控制整个山东,黄河以北的其他省份的农村控制七成以上,这不靠打出来,莫非是靠祈求得来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 12:50:40 | 显示全部楼层
回复  我们的小伍长
我从未听说衡量战功大小的标准是“惨”而不是“战果”。那好,共产党的战果有多少? ...
jesuisfabrice 发表于 2011-8-19 12:01

《八路军表册》记载八路军战斗两万多次,歼灭日军三十多万的样子,伪军要多得多(别拿伪军不当人,皇协军手里拿的也是枪,杀起人来跟日本人差不多)。
你如果认为10:1的交换比比3:1的交换比更优秀,只因为前者的战役规模更大,那么,你赢了。
单看歼敌数量,自然是国民党多于共产党。
你要加上伤亡比,国民党的根本就没法儿看。
几次著名的会战,中央军的表现一团糟,反倒是杂牌军死战不退,虽然伤亡惨了些。
皇帝要是在奥斯特利茨挂了五万才击溃奥俄联军,那是光荣?那是耻辱吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 13:01:04 | 显示全部楼层
一个执政党,掌握着数十倍于在野党的人力、物力、财力和几乎全部的工业,每年还有洋大人大把大把地撒钱倒贴。
取得的战果仅仅三四倍于在野党,伤亡倒是十数倍于在野党。
1944年,全世界都在反攻,在野党在华北也开始局部反攻,执政党能从河南败退到贵州,这太神奇了。
这还没算开局的时候,在野党才不到5万兵,执政党已经有100万兵了。
而且1941年—1943年,在野党承受了敌军总兵力六成的压力,却没有任何外援,还在死扛。这时,执政党的苏械师有20个,美械师都10+了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 13:03:05 | 显示全部楼层
民国时期,毒品贸易在中国是合法的。
国民政府的军费来源之一就是鸦片税。
美国政府毒品卖得还少么?现 ...
我们的小伍长 发表于 2011-8-19 11:49


那么你也承认共产党也是卖毒品鸦片的喽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 13:07:06 | 显示全部楼层
那么你也承认共产党也是卖毒品鸦片的喽
ViveI'empereur 发表于 2011-8-19 13:03

你也承认国民党是卖鸦片的喽?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 13:10:06 | 显示全部楼层
抗战时期,共产党的鸦片获利,大部分都是对过境的鸦片收过境税。
国民党的鸦片获利,除了收过境税,还有就是组织种植销售。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 13:13:25 | 显示全部楼层
“中流砥柱”的意思能理解吗?
举个拿破仑战争的例子作类比,拿破仑之所以在西班牙失败,“主力”是威灵 ...
我们的小伍长 发表于 2011-8-19 11:56


这个完全是两个概念
什么叫中流砥柱?应该是支撑整个抗战事业的意思吧?
如果你觉得国军在正面战场上流血流汗,和日本人硬拼不算的话,那什么才叫中流砥柱?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 13:16:34 | 显示全部楼层
驻印军之所以打得好,是因为美国人把他们当“人”看,这听起来很悲哀。
驻印军的伙食直接由美国人供应,军 ...
我们的小伍长 发表于 2011-8-19 12:05


不被当人看的国军官兵在淞沪、台儿庄、昆仑关等许多国内地方痛打过日军,每次都是歼敌上万,可不是嘴里面喊着抗日,暗地里扩充队伍和地盘的人可以比的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 13:18:51 | 显示全部楼层
这个完全是两个概念
什么叫中流砥柱?应该是支撑整个抗战事业的意思吧?
如果你觉得国军在正面战场上 ...
ViveI'empereur 发表于 2011-8-19 13:13

分时间段讨论。
1937—41年,你说国军什么都好,我绝对支持。
1941年后,国军……那就是一悲剧。
主观能动性全无,仗比以前打得差十倍。
37年能全部阵亡,一个不跑,42年小小挫折全部逃光。
说“中流砥柱”,寒碜人呢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2019-12-14 15:29 , Processed in 0.028993 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表