滑铁卢失败的原因

ljylcjm · 发表于 2004-10-3 19:26:52

就你聪明！
什么你都顶！
刚刚那段资料是《悲惨世界》里的文章！

阳光下的海鸥 · 发表于 2004-10-3 23:05:47

既然是雨果写的文章，那就更不可相信拉，就象想了解三国的人不会去从三国演义里了解一样，雨果是皇帝最忠实的FANS这是人人皆知的事，他的描写肯定会有夸大的部分，不可完全相信。对于那场大雨，我还是那句话：“皇帝如果受天气影响，那英国人也肯定好不到哪去”。我个人认为如果单单就滑铁卢这场战役来说，皇帝失败的最大原因还是应该归咎与各鲁希没来救援。

diaoduoxi · 发表于 2004-10-4 17:20:46

拿破仑当时气数已尽!我们不能过多责怪格鲁希,拿破仑活着也不能,顶多臭骂他一顿,是谁把他扶上元帅宝座的,是谁派他去跟踪布吕歇尔的?全是拿破仑本人!格鲁希并未抗命或叛变,他忠实执行了命令,只不过脑子太死板了!这也是拿破仑本人长期独断专行,不注重培养将领自主性的恶果!从战略角度上来看,拿破仑的失败是注定的,维也纳体系已经在建立之中,反法同盟岂能容忍他还在法国当权?所以他即使在滑铁卢打赢了,反法同盟还会发动无止境的反扑,总有一仗他得输,他本人才智退化,法国也是民穷财尽,四面楚歌了,所以他气数已尽是主要原因,滑铁卢不过是一个偶然的象征罢了!

ljylcjm · 发表于 2004-10-5 23:12:13

滑铁卢的失败是历史的必然性，拿破仑的失败是社会进程的结果。
的确，欧洲的进步离不开拿破仑的贡献，但是也是他该功成身退的时候了。上帝让他在滑铁卢终结是最好的途经，因此上帝也赋予了那场战争的传奇性。如果让拿破仑继续在欧洲的领土上狂飙，那么带来的不再是先进的文化，而是残酷又无情的战争。因为他是拿破仑，一个让欧洲颤抖的人。一个可以主宰时代的伟人……

diaoduoxi · 发表于 2004-10-6 17:44:50

历史的宠儿和命运的逐臣,他的野心与霸气永远是后世英雄与野心家竞相模仿的榜样,他的勤奋与永不言败的精神永远是后世青年高不可攀的丰碑!他不属于老年与安逸,只属于年轻与进取! :amour:

划铁卢不是最后 · 发表于 2004-10-7 12:41:47

你们有资格评价皇帝吗？这个世界都没有人可以评价皇帝，滑铁卢失败的原因你们三言两语就能说明白吗？不要评价皇帝，你们没有这个资格，如果世界上有人可以评价皇帝的话，那么只有三个人---阿道夫和飞羽

diaoduoxi · 发表于 2004-10-7 12:58:10

任何人都有资格评价别人或被他人评价,这是民主的基本原则之一,任何真理都是在辩论中碰撞出来的!请问阁下有何高论,不妨一试!不要在这里光说些自作聪明却没甚见地的话! :mad:

阳光下的海鸥 · 发表于 2004-10-7 22:51:30

晕~~~连皇帝都不让我们评价，那这个论坛开来干哈~~~

ljylcjm · 发表于 2004-10-9 18:57:29

人人都是平等的，没有谁比较强。那些伟大的人只不过是在个别领域上伟大而已，其实我们都是人类。
“你们有资格评价皇帝吗？这个世界都没有人可以评价皇帝，滑铁卢失败的原因你们三言两语就能说明白吗？不要评价皇帝，你们没有这个资格，如果世界上有人可以评价皇帝的话，那么只有三个人---阿道夫和飞羽 ”
你说你这句话是多么的无知啊，如果没有人评论一个伟大的人，那我们从哪里知道那个人的伟大，难道你生活在那个时代吗？就算是，那么你觉得他伟大，其实你就已经对他进行评论了……不然他的伟大从何来？
不要说那么绝对的话，知识的领域就是在评论中体现出来的智慧…。

T032B · 发表于 2004-10-16 17:19:08

拿破仑早在莱比锡就失败了，滑铁卢无非是回光返照。
拿破仑不该从岛上会来，他已不是波旁的主人。
如果他明白自己早生了40年，四十年后的拿破仑将才是真正欧洲的主人。
我不喜欢比利时，如果可以的话，我只要德意志……

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯