滑铁卢失败的原因

朔风

那个部分确实是路德维希搞混了，那部传记漏洞很多，可惜自己没看过外文原著，我觉得翻译录入错误可能性更大。
路德维希做了许多艺术创造，倒有点像盖洛的那套书，和TULARD，JOHNSON这种只分析历史事件的传记实在不同。文学性强的“传记”数据不能拿来做参考的。

CAT OF NAPOLEON

盖洛那套书——他自己也并未称那是《拿破仑传》，只是《拿破仑》，所以就原谅那些历史错误吧，要想更准确地了解历史，我们最好看看史料，文学作品是源于现实，高于现实的。           

请教一下，有什么更准确的文献么？

朔风

最准确的书都是一手资料，但国内很少有卖的。不知道有没有TULARD的那本《救世主的传说》，那本书是完全按照历史来的，没有丝毫文学手笔（除了前言），如果想了解的更全，可以去买套《拿破仑百科》。战争方面似乎国内几乎没有这方面的史料，看看《战争论》和网上一些讲战役的文章会受益不少。

CAT OF NAPOLEON

那本《拿破仑时代》怎么样？作者是谁？

朔风

似乎国内许多人都看《拿破仑时代》，可惜我没看过这本书，不好做评论。

Fernando

原帖由 CAT OF NAPOLEON 于 2005年12月11日 14:32 发表
那本《拿破仑时代》怎么样？作者是谁？

我只看到过两部《拿破仑时代》，都买下来了。

一部《拿破仑时代》是法国的法国革命史专家乔治-勒费弗尔写的。上下册，商务印书馆发行的。我个人比较喜欢这本书。

一部《拿破仑时代》是美国历史哲学家杜兰写的，很厚一本，东方出版社发行。这本书我才刚看开始看。似乎翻译的不太好，有很多句子都是从英语直译，比较令人费解。

CAT OF NAPOLEON

原帖由 Fernando 于 2005年12月14日 01:15 发表
[quote]原帖由 CAT OF NAPOLEON 于 2005年12月11日 14:32 发表
那本《拿破仑时代》怎么样？作者是谁？

我只看到过两部《拿破仑时代》，都买下来了。

一部《拿破仑时代》是法国的法国革命史专家乔治-勒费弗尔写的。上下册，商务印书馆发行的。我个人比较喜欢这本书。

一部《拿破仑时代》是美国历史哲学家杜兰写的，很厚一本，东方出版社发行。这本书我才刚看开始看。似乎翻译的不太好，有很多句子都是从英语直译，比较令人费解。

[/quote]
哦，我在书店常看到的就是商务印书馆这个版本的，只是不知道它都具体讲些什么？

jinweiqibing

取得利尼胜利后（是拿破仑最后的胜利）没有组织进攻尔停留半天

ChristianⅢ

战场时机是胜利的关键,浪费了半天宝贵的时间简直是灾难

朔风

原帖由 ChristianⅢ 于 2006-10-6 09:50 发表
战场时机是胜利的关键,浪费了半天宝贵的时间简直是灾难

没错。
这种行为实在不符合皇帝用兵的方法，不过事实也真是如此。