中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: tntxhy

[其他] 拿破仑相关书籍收藏必读

[复制链接]
发表于 2006-3-31 21:05:16 | 显示全部楼层
没有就买二手好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-4-2 16:52:27 | 显示全部楼层
《从土伦到滑铁卢-拿破仑历次战役述评》那里有卖啊?二手也好啊!有电子书也行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-2 16:59:26 | 显示全部楼层
原帖由 独孤大侠 于 2006-2-25 14:22 发表
有一本还可以,我在新华书店买的
《拿破仑大传》

电子书有下载的,去www.52ebook.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-15 13:02:28 | 显示全部楼层

谁有关于拿破仑的电子书,请共享一下

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 15:06:14 | 显示全部楼层
两本吧,一本是路德维希的《拿破仑传》,一般本是《战争艺术概论》里面拿破仑战略战术的介绍占了很大篇幅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-2 22:37:04 | 显示全部楼层
我想问,早前我在网上阅过黛丝蕾的《我与拿破仑》,
但与《拿破仑传》中的极有出入,那么究竟谁是真确的?

例如;在拿破仑传中曾见过"拿破仑曾被两位女士拒绝"的消息.
但《我与拿破仑》中却是拿破仑抛弃了黛丝蕾.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-4 23:53:45 | 显示全部楼层
我印象中更多资料是偏向与前一种说法的.
当然我认为<拿破仑>传里的资料也不是完全可信,要真查资料还是看<拿破仑大传>比较好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-6-12 12:05:51 | 显示全部楼层
关于《从土伦到滑铁卢-拿破仑历次战役述评》
说实话,我并不认为这本书有多么好,中国人写的,而且居然专门有一章是马克思,恩格斯的评价,他们算干什么的?有什么资格评价皇帝?
而且我不太喜欢这种叙事方式,同类书籍里我到是更喜欢英国马歇尔.康沃尔的<<作为军事指挥官的拿破仑>>,纽先钟翻译的.网上那个版本叫<<作为军事统帅的拿破仑>>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-12 14:09:23 | 显示全部楼层
马克思,恩格斯是博学多才的人,怎么没有资格评价皇帝呢?虽然他们的理论被一些政治家运用得面目全非,但他们的才能和贡献不可置疑。再者,评价任何人,只要言之有理,都可以随便评论,不需要太多的“资格”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-6-13 00:27:42 | 显示全部楼层
如果马克思真是博学多才的人,他就不会提出他的主义.恩格斯倒似乎还是博学,只是他不是军人,我讨厌文人评价皇帝的战史,即使皇帝手下的将领也总是无法了解皇帝的意图,更何况他们?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-24 07:01 , Processed in 0.027393 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表