好好讨论一下政治经济历史背景很有意义

朔风

贪污和走私的都不少，皇帝童年的好友布里埃纳（当任过一段时间他的秘书）本人就是其中之一，皇帝念及童年的情谊才没严重处罚他，可见再强硬的中央集权政治也不能减少贪污。

Fernando

确实是这样。皇帝对军需承包商的贪污最为厌恶，曾枪毙了几个贪污严重的。不过对于他手下的将领和秘书的贪污行为，皇帝还是睁只眼闭只眼。除了达武等少数元帅以外，很多将领都从军费开支中捞了一笔。

朔风

元帅们贪污还真是个新话题，以前一直没注意过，不过仔细想想，许多元帅们虽然各自有缺点，但从军费中贪一笔可能还是占少数的吧？

Fernando

至少在督政府时期，将军们和军需承包商共同榨取油水的现象是很多的。
帝国时期这种现象可能会收敛点，不过在皇帝特别喜欢亲自核对各部队军费开支的详细数目，明明军费预算总数有亏空但基本查不出大的漏洞，这可能是某些将军与军需承包商搞的鬼吧。。。

Fernando

我在15楼发的帖子出现了严重错误。。。是当时亚当-斯密和萨伊的提倡自由贸易理论还没有占主流地位，在法国传统重商主义理论是以柯克培尔为代表的。。

可能是打字打快了没发现吧。。。要被骂死了。。。赶紧更正。。。

iron duke

有些小疏忽难免啦，我写在英国粮食来源时，也把维多利亚时代的粮仓印度顺手写上了。拿破仑时代尚无苏伊士运河，印度的粮食还没法有效出口英国。
从英国本土出口的减少我粗算了一下，按1806年4100万英镑减到1808年3500万英镑，(http://dspace.dial.pipex.com/town/terrace/adw03/c-eight/france/consys.htm)
若殖民地出口不变，则：
4100万-3500万=(100%-20.9%)x本土基年出口
那么基年本土出口在750万英镑，仅占总出口20%左右，而且对欧洲出口仅占英国总出口(包括本土和殖民地)三分之一。这样看英国对外贸易中殖民地的比重已很大，对欧洲并非完全依赖。而法国1806到1808出口一下减少四分之一，论总出口减少比例大于英国。如此看这个经济战打得很吃亏。

朔风

请问一下英国对欧洲出口占总出口三分之一是在哪年？1806年之前对欧洲出口应该在英国总出口占大比例吧？本土出口仅占20%不得不感叹一下英国人在殖民地搞的经济，就是比法国人搞的好。法国吃亏的并不只有经济，外交方面也吃大亏了。

iron duke

M GLOVER在<<拿破仑战争>>讲到1807年时提到，当时欧洲占英国出口约1/3，美国(原文是UNITED STATES)占27%，没确切说是指1807年数字，但应该差不多。

朔风

根据维基的资料，1802年前后欧洲出口可是占英国总出口的一半多，到了1806年只占总出口的四分之一。1807年的时候之后对欧洲出口跌到了20%，棉花告急，但因为1807年大丰收，英国的小麦没必要进口。1809年的时候英国又和奥托曼帝国搞好了关系，可以说在大陆封锁初期英国经济遭受的损失不小，但仍然可以维持，到了后期情况就越来越好了。

朔风

另外其中还包括许多执行大陆封锁的将领贪污，各盟国人民对英国产品的倚赖以及英国商人的手腕还有其海军力量，大陆封锁如果能好好执行，也真能给英国经济致命一击的，执行20年基本上就能达到目的了。