[转贴]拿破仑”睡狮论”小考与论评

蓝色拿破仑

原帖由 不倒的鹰旗 于 2006-9-9 21:59 发表
当然，皇帝在那种情况下肯定是抓住一切机会抽英国的耳光的，如果换成日本或者是印度，说不定他们都会成为“睡狮”。

能使国人醒悟，明辨史实，也算大功。

风雨GL

中国是不是狮子，G不敢说。但至少G是，不服气的10年后见。要不，现在来一局哥沙克或者征服美洲也行。

diaoduoxi

原帖由 风雨GL 于 2006-11-27 13:32 发表
中国是不是狮子，G不敢说。但至少G是，不服气的10年后见。要不，现在来一局哥沙克或者征服美洲也行。

阁下是不是狮子，我不敢说，但阁下的回帖好像和主题内容风马牛不相及嘛。

蓝色拿破仑

我们团的兄弟都很霸气，呵呵．

原帖由 Nimitz 于 2006-9-8 22:26 发表
自我陶醉，古国人民的通病。这点我们该学学日本，只要实利，不要无谓的面子

日本人也要面子，程度上跟中国人不分上下。韩人也如是。只是我国人要面子往往不付诸于行动。
日本人民族自尊心和自豪感，也就是我们所谓的面子，甚至可以说远胜于国人。

朔风

尼米兹的意思应该是学习日本人厚脸皮的做法。。。

dawu3

现在有些国人因为近代史的关系，太妄自菲薄了，好象自大过后就只剩下自卑了似的。

拿破伦一世虽然不了解当时的中国，但至少对以前的中国辉煌历史还是知道一些的，再加上自己在野蛮落后、但却幅员辽阔、人口众多的沙俄那里载的大跟头，让他知道了强大的小国与庞大的弱国作战时也会带来严重的恶果。

英国决策层也是谨慎的，他们从来没有想过要征服中国，巨人就是巨人，也许你可以打败他，但你无法征服他。

英国强大的历史在人类历史上也算比较长的了，但也不过几百年而已，中国作为世界上最强大的国家的时间要远远长过英国，因此把中国形容成睡狮本来就没有什么希奇的。

至于什么中国威胁论的始作俑者，不过是作者作为一种无聊文人的噱头罢了。任何一个新兴的国家，总会有威胁论产生。例如美国威胁论，当年不也在欧洲尘嚣至上么？中国衰弱的时候，谁会提什么见鬼的中国威胁论，那不是想进精神病院吗。中国威胁论，归根到底是因为中国的日益强大，而不是因为几百年前一位被废黜的皇帝说了什么话。

蓝色拿破仑

原帖由 dawu3 于 2006-12-9 15:31 发表
现在有些国人因为近代史的关系，太妄自菲薄了，好象自大过后就只剩下自卑了似的。

拿破伦一世虽然不了解当时的中国，但至少对以前的中国辉煌历史还是知道一些的，再加上自己在野蛮落后、但却幅员辽阔、人口众多 ...

从文章可以看出,作者并非为出名而作此文章,而是为了纠正我们盲目自大的错误.

拿破仑当时说那番话,可以想到是悉落英国人,阁下说他联想到对俄战争的失败,也不失合理之处.但是他是否关心我国,是否看重我国,那都是处在他那种环境的人不会去想的.

我认为,拿破仑对中国几乎是毫不在意,他不在意中国的威胁.在他眼里,我国和奥斯曼帝国差不多.

作者认为,拿破仑没有提出"中国威胁论",而是后人牵强附会之说.至于近些年流行这一说,纯属巧合.

但是文中也无贬低我们自己的意思__请明查.

[ 本帖最后由 蓝色拿破仑 于 2006-12-9 16:41 编辑 ]

白星逐日

我国自古以来就认为自己是天朝大国，看看我们的世界地图：中国在中间，别人的呢？格林威治线在中间。

拿破仑对地理知识，历史知识的了解程度，不至于不知道19世纪初叶的中国是个什么概念。而且应该对中国有一个比较客观的认识。
所以，所说中国难于对付。不一定完全出于宣泄一下对英国的仇恨。

对拿破仑这句名言的理解，也恰恰反映出我国民众的普遍心态，要么过分自大，呈现出狮子心理。
要么联想起1840年以后的满清末年岁月，呈现出极度的弱国心态。
两种心态当然都不健康，尤其后者。容易使得国人完全放弃民族自豪感。个人以为如果真走极端，宁可要前者的盲目自信，也不可取后者那种盲目自卑，自备的心态更容易使得民族有气无力。

天地宇宙，中国为中。这句话没什么错。大汉，大隋，大唐，大宋，大明。都是那个时代的中心，地球世界的骄傲。当之无愧。中国从世界强国之林排行榜的失脚，不赖我等华夏人，只赖17世纪以后统治中国的野蛮骑马人，至今给中华拖后腿。
小小的日本，还能建立起，东京是日本的中心，日本是世界的中心的民族自豪意识。
我堂堂华夏，当个中心，当个狮子没什么过分和不般配。