[转贴]拿破仑”睡狮论”小考与论评

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-12-11 09:38 发表
各位,如果拿破仑在统一欧洲后(想象)真的派远征军来打中国,大家以为如何??那时正是嘉庆时期,大家认为法军能获胜吗?当然我想象皇帝派了蒸汽船.

蓝色兄，这个”假设“早在百度就出现过。。。。。。

鸦片战争时，清军的鸟枪一分钟才一发，嘉庆那会撑死也超不出这个水平；欧洲的步枪全部都是一分钟2到3发，对射胜败很明显。白刃战，欧洲军队全是刺刀，动作简单，摆开纵队冲突威力无比。清军则是大刀长矛，白刃战中不灵便，很吃亏的。这仅是武器对比，还没涉及战略战术。

蓝色拿破仑

说不好,其实林则徐搞得英国人都没办法,于是直接炮轰北京而去.范文谰的中国近代史上册详细介绍过.

月公爵

证明我国国防上有问题。英国人找得到缺口。
再者，我国那时的火炮也落后英国不知几个世纪了。。。。。。

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-12-11 10:09 发表
说不好,其实林则徐搞得英国人都没办法,于是直接炮轰北京而去.范文谰的中国近代史上册详细介绍过.

林则徐哪里有搞的英国人没办法，英国炮轰北京正是正确战略举动啊。两广海军与英国海军作战失败的次数很多，林则徐对我国军事落后也无可奈何。

英军2艘战列舰就解决了我国海军29艘战舰。。。

朔风

原帖由 月公爵 于 2006-12-11 10:19 发表
再者，我国那时的火炮也落后英国不知几个世纪了。。。。。。

炮兵战术方面，还不如三十年战争期间的欧洲。整体方面对敌拿破仑时代任何一个欧洲大国都很难有取胜希望，更别提击败皇帝以后的欧洲第一强国英国了。

蓝色拿破仑

范文谰说林的战术好像游击战争.但是我手头没有网络资料啊.所以没法细说啊.

朔风

英国主要是靠舰队打开东南海城市大门，林则徐是智力去补我国军事的落后，他在沿海设置障碍阻止英国战舰逼近，城内是有一支游击队，但没起多大作用。英国海军不费吹灰之力拿下广州附近各大港口要塞，2艘船击败我国29艘船的舰队，这种胜负太明显了。
陆军的劣势似乎比海军更明显，野战军没有机动炮兵。。。

毛大大

在狭窄水道内用铁链拦阻，沉船阻塞，密集部署岸炮等方法可以阻止英舰攻击一些要害目标，但后来关天培还是守不住虎门炮台

朔风

原帖由 毛大大 于 2006-12-11 11:31 发表
在狭窄水道内用铁链拦阻，沉船阻塞，密集部署岸炮等方法可以阻止英舰攻击一些要害目标，但后来关天培还是守不住虎门炮台

恩，主要是军事差距太明显，先被孤立，后被突破。不少”清宫戏“里，清军大炮竟然是亮在滩头”轰炸“敌舰的 连基本炮垒都没有。

月公爵

号称精锐的虎衣兵被打得溃不成军。英军用刺刀收拾清军1对2小意思。