浅谈威灵顿和卡尔大公的军事才能

LANCER · 发表于 2009-11-21 20:16:33

原帖由 高守业 于 2009-11-21 18:28 发表
活跃一下气氛而已根本就没较真

呵呵，下回我不叫“折翼的枪骑兵”了，改叫“较真（儿）的枪骑兵”！

高守业 · 发表于 2009-11-22 12:02:13

有时候搞一下是可以的

高守业 · 发表于 2009-12-19 15:46:16

"在1796年诞生了不少将星，而皇帝和威灵顿无疑是其中最耀眼的两位。"

细细一读又错了一处应该是1769吧

朔风 · 发表于 2010-1-24 08:11:34

原帖由 高守业 于 2009-12-19 15:46 发表
"在1796年诞生了不少将星，而皇帝和威灵顿无疑是其中最耀眼的两位。"
细细一读又错了一处应该是1769吧

不好意思，这的确是我的笔误，当时写这篇文章时我水平还很低。欢迎指出文中的其余错误。

高守业 · 发表于 2010-1-30 11:25:03

原帖由 高守业 于 2009-11-13 10:23 发表
“至于卡尔大公，相对于他大家更了解沙俄的库图佐夫，也许因为卡尔大公从未在任何一个战局彻底的像俄军在1812年那样打垮法军。不过大家可以参照下俄国的地理，广阔而贫瘠的国土，克劳塞维茨在评价1812年战局时说：“拿破仑在这次战役基本没犯过错误。” 库图佐夫从某种意义上讲赢的很侥幸，抵达莫斯科的时候，法军已经从50-60万减少到十几万人，而这之前指挥俄军的是巴克莱。德。托利而非库图佐夫。”..............
博罗季诺会战前库图佐夫就已经是俄军指挥了啊

这似乎也是一个错误

朔风 · 发表于 2010-1-30 11:39:39

这里可能是我没说清楚，当时我水平还很低。库图佐夫8月17日以总司令身份赴任，波若季诺会战发生在9月7日，可以说上任不到一个月时间，此时法军兵力已减损严重。当然，说库图佐夫赢的“侥幸”是有些过分了，这是我当时比较肤浅的评价，我承认这一评价有失公允。

高守业 · 发表于 2010-1-30 11:46:22

您谦虚了现在的我和当年的您相比还差的远着呢

iron duke · 发表于 2010-2-5 23:10:35

库图佐夫上任8月17日应该是俄历日期，折算成公历，从上任到博罗迪诺的确切时间也就10天。以前看有些文章把“战略大撤退”“焦土抗战”都算库图佐夫头上了。其实库图佐夫那点撤退不但时间距离比巴克莱短得多，压力也小。不但是刚打了一仗交了部分差，而且反对撤退激烈，称库图佐夫是“制订失败战略的绝顶天才”的巴格拉吉昂在战场倒下，不会惹麻烦了。
http://100megsfree4.com/rusgeneral/kutuzov.htm
Kutuzov was appointed the Commander-in-Chief of the Russian Army 10 days before the Borodino battle, in the end of August, 1812
The Borodino battle began at August, 26 (September,7 -new style) at 5 a.m. and lasted about 15 hours.

[ 本帖最后由 iron duke 于 2010-2-5 23:19 编辑 ]

高守业 · 发表于 2010-2-7 10:03:12

库图佐夫继任总司令可以说是正中拿破仑下怀，但是拿破仑却没有抓住这个机会。
“用时间地形补给打击拿破仑”，以后拿破仑的对手可谓深悟此道！

絮歇元帅 · 发表于 2010-2-7 10:11:07

“用时间地形补给打击拿破仑”，
————————————要破这道不难，就是出奇制胜，加快研究新武器，新武器敌人没见过，如果有巨大的效果，敌人的心理就会崩溃，从此失去抵抗的意志，

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯