浅谈威灵顿和卡尔大公的军事才能

hyj7718

可惜法国的科技能力太差，15年来的武器毫无改进
絮歇元帅 发表于 2010-2-7 10:25

不敢苟同！法国在武器改进上法国一直在前列的：克里米亚战争时期法国陆军全面列装了米尼步枪，海军也开始使用蒸汽战舰，英国陆军却部分仍在使用滑膛枪，俄军才算是毫无改进技术水平与彼得大帝时期没有任何变化。依然是滑膛枪加刺刀哥萨克骑兵，海军基本无所作为，莫名其妙全部自沉了！
即使到了1870年法国的战争技术方面仍旧有优势，相对普军法国拥有更好的步枪，机关枪，速射炮，就铁路运输系统来说也是可以的，不过感觉上那1870年的法军好像什么都是漫不经 心的样子，组织
一塌糊涂没有战略目标，没有战争目的，没有动员计划，仓促应战。而对手却是蓄势待发，蓄谋已久
。
你可以说法国的失败是战略失败，外交失败，武器毫无改进好像就说不上了。

hyj7718

我想说的是不是法国科技能力差，而是时代就是那样的，要不直接造原子弹不是更省事。上面的有点跑题了，主要是想说法国的军事科技一直在世界前列的。有点词不达意，勿怪！

hyj7718

有时候想要是布吕歇尔和卡尔大公综合起来是不是就是一个拿破仑皇帝

hyj7718

有时候想要是布吕歇尔和卡尔大公综合起来是不是就是一个拿破仑皇帝

高守业

对工业革命前的论断要用前工业文明时代事例驳斥的：

在前工业革命时代即使有重大理论革新，从理论到实践在到批量生产往往需要上百年的时间。拿破仑是炮兵出身，他深知炮兵改革的耗时长收效低，最有名的是马尔蒙等人提倡用共和国十一年体系代替格里博瓦系统，但改来改去到了1809年法国还是走了格里博瓦系统的老路。因此在几十革新方面拿破仑一向持保留态度也不难理解了。
而攻击拿破仑的理由大多是因为他不重视蒸汽船和禁用气球。但是直到鸦片战争蒸气船还作为辅助性船只使用。而气球充气时间长，受天气影响大。真像他们所说在滑铁卢用此观察英军阵地的话，适逢那天下雨，被雷击中的可能性很大。

参考资料：http://bbs.napolun.com/viewthread.php?tid=32600

我们的小伍长

俄国不是不想仿制米尼弹，奈何造不出来。
言归正传，奥地利军队这种偏重于防守反击的作战模式的形成，我觉得是有历史原因的。
从早年对奥斯曼土耳其人作战，到道恩元帅横空出世，痛殴腓特烈大王，奥军的防守反击模式成效显著。
问题是，随着工业化的发展，这种防守反击策略在工业力量支撑下的机动作战面前，缺点就多过了优点。
最明显的，就是普奥战争中，奥军仍沿用这一模式，导致尽管国力和外交都不逊于普鲁士，甚至在外交上更占优势（南德大邦皆支持奥地利），结果没赢。
不过，这种战法也并非一无是处。普军在柯尼格雷茨会战中取胜后，企图仍沿用沿铁路线追击的方法时，被奥军沿铁路线布设的要塞群折腾得苦不堪言。
老毛奇受到启发，要求普鲁士也效法之，国内的干线铁路也要设要塞群。

我们的小伍长

俄国军队吃新式武器的亏也不是一次两次了。
普列文会战，土耳其人用温彻斯特杠杆步枪把俄军的攻击纵队打得很惨。
对马海战，虽说俄国舰队之败是咎由自取，但不得不说，联合舰队的苦味酸装药的爆破弹产生了奇效。
苦味酸的燃烧特性使日舰发射的爆破弹把俄舰的上层结构烧得一塌糊涂，相对的，由于苦味酸太不稳定，日舰的穿甲弹大部分发生早炸，效果很差。
反之，俄舰的硝化棉装药的炮弹，性能稳定，但威力偏弱，加上长途跋涉，保养不善，臭弹很多。
结果，俄舰是各种不炸，日舰是各种早炸——都指穿甲弹。
俄舰被苦味酸爆破弹活活烧死……

我们的小伍长

悲剧啊，所以还是梯恩梯最好。

亚瑟威灵顿

威灵顿的粉丝撸过

布拉格之春

达武和威灵顿还没比过呢。我总觉得皇帝是第一等的，威灵顿卡尔大公和达武马塞纳差不多。