圣赫勒拿岛回忆录

朔风

原帖由 thorongil 于 2006-8-13 11:25 发表

支持，皇帝自己就曾说过“。。。像亚历山大，汉尼拔，凯撒，古斯塔夫，非特烈；一读再读他们的战史；以他们为模范；是成为名将和学会军事艺术秘诀的不二法门”

呵呵，此为WEB2网站上关于皇帝论军事的经典名言之一，很有价值啊。皇帝列举的这几位名将也是个人比较最喜欢的几位，尤其是亚历山大和腓特列。前者很有英雄气息，后者则是有史以来最智慧最有才干的国王。

thorongil

原帖由 朔风 于 2006-8-13 11:33 发表


呵呵，此为WEB2网站上关于皇帝论军事的经典名言之一，很有价值啊。皇帝列举的这几位名将也是个人比较最喜欢的几位，尤其是亚历山大和腓特列。前者很有英雄气息，后者则是有史以来最智慧最有才干的国王。

是啊，我也是非常崇拜这两位，我就一直说自己的四大偶像（好多啊）是亚历山大，非特烈，拿破仑和古德里安，当然皇帝是位列其首的

Napoleon.QC

可我认为腓特列的运气要比我们的拿破仑皇帝要好的多哦.同同是反法联盟,同样是失败,可是他却是因为俄皇的继承人是他的崇拜者,应而没像皇帝一样下场悲凉.哎........皇帝的战法打法是完美的,可就是运气欠缺啊.

朔风

原帖由 Napoleon.QC 于 2006-8-13 13:25 发表
可我认为腓特列的运气要比我们的拿破仑皇帝要好的多哦.同同是反法联盟,同样是失败,可是他却是因为俄皇的继承人是他的崇拜者,应而没像皇帝一样下场悲凉.哎........皇帝的战法打法是完美的,可就是运气欠缺啊.

唉，其实人人都有背运的时候，腓特列也不例外，他也并不是每战皆胜，不过他真是很有水平的。

不倒的鹰旗

非特烈是一名伟大的统帅，个人认为他也许是17，18世纪唯一能和拿破仑并列的国家最高统帅了。对他最深的印象来自《巴顿将军》里巴顿引用他的话：“勇敢些，勇敢些，再勇敢些。”

austerlitz

原帖由 朔风 于 2006-8-13 22:19 发表


唉，其实人人都有背运的时候，腓特列也不例外，他也并不是每战皆胜，不过他真是很有水平的。

不用说，腓特烈的罗斯巴赫和洛伊滕确实是非常精彩，他不愧是一代战术大师。但是他的战略眼光也太平庸了点，普鲁士1701年才脱离中世纪骑士国家的外壳成为王国，七年战争中就以一国之力对抗所有欧陆强国，这简直是在拿国家的命运做毫无保险的赌注，而这一切不过是为了保住两次西里西亚战争中的一点战利品而已。联想后来的第二帝国，俾斯麦差不多兵不血刃就达到了几倍于此的成果。而且相比拿破仑，腓特烈的运气也太好了一点：不止一次直接被子弹命中却都毫发无伤，关键时刻俄国宫廷的变故，以及奥地利最后的心灰意冷，能让普鲁士能在最后侥幸存活下来。

austerlitz

原帖由 不倒的鹰旗 于 2006-8-13 23:22 发表
非特烈是一名伟大的统帅，个人认为他也许是17，18世纪唯一能和拿破仑并列的国家最高统帅了。对他最深的印象来自《巴顿将军》里巴顿引用他的话：“勇敢些，勇敢些，再勇敢些。”

腓特烈及其之前时代的名将不少，仅他同时代的，我认为奥地利的道恩绝对是个值得注意的人物，腓特烈碰到他就没胜过。西线的斐迪南亲王也很厉害，不过我具体了解的不多，也可能他面对的法军太弱了一点。往前一点，欧根，孔代，马尔巴勒，都是一代军事天才。要说对腓特烈的评价这么高，我觉得很大程度上归功于他是个国王这一点。

教士

应该是很难买的到吧！

朔风

原帖由 austerlitz 于 2006-8-13 23:47 发表


腓特烈及其之前时代的名将不少，仅他同时代的，我认为奥地利的道恩绝对是个值得注意的人物，腓特烈碰到他就没胜过。西线的斐迪南亲王也很厉害，不过我具体了解的不多，也可能他面对的法军太弱了一点。往前一点 ...

道恩的战绩不错，不过综合方面不如腓特列，感觉还排不上名将之列，克劳塞维茨认为他只是“谨慎有余”，称不上名将，腓特列则是军事家级别了。

鹰旗

诸位的见解真是精彩,值得学习，但是很遗憾我的主题被这些大家狂轰乱炸却没有抓住正题,偏已经偏到西天去了,找了半天还是没找到我的答案，拿破沦对待任何强词夺理而且不能切中整体都会嗤之以鼻,我没有说这些先生的言论是无聊的，相反是深切的，只是我急切的心情迫使我没有办法欣赏诸位的大作.还是希望有人早点回答我.