希望.中国

KleinKlauss

受教了，确实揣摩上意是中国官场的潜规则之首。然而换到个人，合则流，不合则去，以治政目标----人民，经济，和文化为基本考量，相信也能有一条虽然曲折但是善终的路。

还是拿叶帅和康生比较，前者在数次重大政治决策中奇兵迭出，最后获得全国的爱戴，而后者，阴谋诡计中国贝利亚耳~

只要不要在极左中犯刘少奇那样的“正派幼稚病”，以陈云那种风格处理极左风潮中的失误，也是可行的阿~

diaoduoxi

原帖由 KleinKlauss 于 2007-1-8 20:38 发表
受教了，确实揣摩上意是中国官场的潜规则之首。然而换到个人，合则流，不合则去，以治政目标----人民，经济，和文化为基本考量，相信也能有一条虽然曲折但是善终的路。

还是拿叶帅和康生比较，前者在数次重大 ...

善哉，左右逢源，得登高位，相信很多人做得到，但是在高位上哪怕作出有限的一点改革，有时也会搞到人亡政息的地步。以张居正的才略，下场如此，其他人自然等而下之。

我觉得关键还是那个“上”的问题，当然，如果改用法制思想的话就另当别论了，可惜中国政治……

KleinKlauss

张居正身后的凄惨，政敌的因素较小，真正的原因来自于他和万历的不正常关系，万历认为的圣人也有被指摘的地方，使得他认为自己受了多年的伪君子蒙蔽而不能堕落，俗点就是：亏大了，要翻本。

至于说起潜规则和中国政治的传统，您的发问总是可以引起很多需要思考的东西，暂时抛去万千疑问，最根本的一条也许就是：Q：为什么在中国一元政治一直是主要特点？

A：换个角度，看看欧盟的历史就知道——————凡是国内势力代表不同利益者尚能协同，但是一旦受到境外代理人的影响就不可能使该国能够纯净得治政了。 唆使大陆国家互相制约一直是海岛型国家赖以自保的根本（这一点您肯定记得当年均势或后来的安保框架是为何而来），而这些来自于境外势力又以文化，物质或权力利益为诱惑使得大陆国家产生不同的信仰和追求。

清末，典型的旧集权受到打击，但是民国15年前又是一个什么样子呢？还不是割据纷争最后几乎亡国。凡一统一国家和超国家，必须能够在经济和文化上做到双自主，这样才构成不因为价值观和欲望不同而造成的分裂。

现在看来，其实很多今天必须遵守的潜规则都是一种内耗，也许办成事情就要这样，可是相信历史是渐进的，虽然会有相似，但是根本的东西能够经受住考验---这是关系到一个国家国运和官治民生的重要依据吧！

[ 本帖最后由 KleinKlauss 于 2007-1-8 21:13 编辑 ]

朔风

最近怎么老讨论官场文革，不觉得无聊吗

洛夫斯基

原帖由 朔风 于 2007-1-9 08:12 发表
最近怎么老讨论官场文革，不觉得无聊吗

这个板块的简介不是“就在我们身边的政治，权谋和战争！”么？
diaoduoxi和kk两位的发言还是挺让人长见识的，至少对我而言吧。

朔风

呵呵，我是比关心国际政治，权谋和战争，而国内官场兴趣不大
当然两位见多识广，请继续，有些事情我还真是第一次听说。

白星逐日

原帖由 朔风 于 2007-1-9 08:12 发表
最近怎么老讨论官场文革，不觉得无聊吗

这个帖子因为使用超过三次不文明语言曾经被我锁了一次。
看来论坛里没事干的大有人在，应该发配去帮蓝色拿破仑做任务。

[ 本帖最后由 白星逐日 于 2007-1-9 09:29 编辑 ]

KleinKlauss

原帖由 白星逐日 于 2007-1-9 09:18 发表

这个帖子因为使用超过三次不文明语言曾经被我锁了一次。
看来论坛里没事干的大有人在，应该发配去帮蓝色拿破仑做任务。

KleinKlauss

原帖由 朔风 于 2007-1-9 08:12 发表
最近怎么老讨论官场文革，不觉得无聊吗

好像这方面确实无聊，可是就像某敖说的，两样东西最脏，但是男人却特别爱搞..
声明一下啊，这贴主题是富国强兵，嘿嘿`

changyuxing

原帖由 KleinKlauss 于 2007-1-8 17:33 发表


国家的精神，尤其是中央精神是经过党内代表民主和中央顾问团以及直属各研究单位的专家经过思考而出台的，所以肯定是正确和不可能找到缺点的（通常）。

而明显的一个分歧是，在中央和地方之间，贯彻中央精 ...

谢谢你~~~~