关于德国的一点思考．．．．．．

仙外青龙

人就是在你争我夺的环境中生活,弱肉强食,竞争激烈!!!!!!!

凡尔赛-华盛顿体系简直就是帝国主义的黑暗交易。

受害的岂止是中国！日耳曼帝国永远不可能被满足，既然欧盟已经成立，不如让整个欧洲成为他们的生存空间。

仙外青龙

还是那句话:"狼总是要吃人的."侵略性民族骨子里的侵略性根深蒂固!不可不防!

达武元帅

大家谈到哪里去了？
是讨论打败仗不投降的问题，还是讨论谁力量强的问题？
是在谈德国仍象要吃羊的狼吗？

好了，我的观点如下：
1、战争和经济、政治、文化都有关联，所以英勇的德国军队以及日本军队在二战中尽管取得了无数个战术胜利，也赢不来最后的战争胜利。再补充一个例子：南斯拉夫军队曾经比德国人还厉害，但结果自己把自己整没了；以色列军队谁都惹不起，却至今征服不了巴勒斯坦。看来光看战斗力不行。
2、德国短时间内不会再成为战争策源地，德国土壤暂时已经种植不出纳粹了，但是如果经济政治形势恶化到1930年前后那种样子（几十年内没可能吧），不好说。不过如果咱们国家闹到那种地步，可能也又该出袁世凯了。
3、关于投降问题，我想今天大国之间对战俘的看法不会有什么偏见了，交换战俘就是（这对军人是否愿意放下武器有决定性的影响）。至于军人个人是选择战死还是被俘，那是个人世界观的事，毕竟战败被俘是有失尊严的。但是我想在不对称战争中（例如大国对小国，国家对恐怖分子），就很难有什么战场道义了，谁被俘也没有什么好果子吃，还不如教育大家杀身成仁的好。

仙外青龙

的确是一个综合国力的较量.

军团成员

战争性质决定战争成败，这是历史必然规律

但是好坏有是相对的。虽然二战中的同盟国大家认为都是正义的，但是每个人都心怀鬼胎，连雅尔塔会议也侵犯了中国主权。

iron duke

原帖由 军团成员 于 2007-4-23 13:09 发表
战争性质决定战争成败，这是历史必然规律

举个反例，图拉真征达契亚。

白星逐日

原帖由 达武元帅 于 2007-4-17 01:29 发表
大家谈到哪里去了？
是讨论打败仗不投降的问题，还是讨论谁力量强的问题？
是在谈德国仍象要吃羊的狼吗？

好了，我的观点如下：
1、战争和经济、政治、文化都有关联，所以英勇的德国军队以及日本军队在二 ...

第四次中东战争刚开始，以色列就为自己的狂妄自大付出了不小的代价。