关于以前讨论萨马海战的几个疑点，我最新查到的解释

thorongil · 发表于 2008-7-12 12:36:15

[ 本帖最后由 thorongil 于 2009-1-31 21:31 编辑 ]

ViveI'empereur · 发表于 2008-7-12 12:43:16

原帖由 thorongil 于 2008-7-12 12:36 发表
“冈比亚湾号只挨了一颗炮弹，却已经足以使他在海面上垂死了，之后它又遭到了重巡洋舰的射击，而最终沉没”

就凭美国护航航母的那个装甲，这颗炮弹也可能是14英寸

thorongil · 发表于 2008-7-12 12:50:56

问题就在这，CVE是无装甲的，日本那延时过长的穿甲弹威力对它应该接近于0（因为几乎肯定不会在船体内部爆炸），而只有HE和穿甲弹的惯性才能对它造成损伤，所以...我认为14英寸炮弹达成这种威力可能性不大

另外，其实美国记录已经证实大和命中过冈比亚湾了，我在这里只是再提一下罢了

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-7-12 12:55 编辑 ]

ViveI'empereur · 发表于 2008-7-12 12:55:31

原帖由 thorongil 于 2008-7-12 12:36 发表
3.VV兄曾经说日本人根本没判断正确舰种，怎么能正确测距。当时我忘记反驳了，现在说出来，因为测距原理是和舰种无关的

记得测距的时候，需要确认远方舰体的长度，从而根据三角测量法，推算出和自己的大致距离。
而辨别舰种又是进行推算的一个重要环节，
比方说，观测到的敌舰长度有了，但错将护航母舰辨认为舰队航母了，那么依据舰队航母的长度对观测到的敌舰长度进行修正的时候，推测距离与实际距离也就产生更大的偏差。
更简单的说，你看到很远的地方有一辆轿车，便根据轿车的尺寸推算和你之间的距离。但实际上，对方是一辆超重型卡车。那你推算的距离是不是和实际距离相差更多？

thorongil · 发表于 2008-7-12 12:57:50

不是的，无论是合像式还是立体视式都不是，都是依靠把两个目镜的图像合为一个而测出的距离，这和人眼的测距（或者说为什么人眼看到的东西是立体的）是一样的道理。

我画了个最简单的草图，即使是最基本的测距也是靠计算测距仪两个物镜之间角度和基线长度算三角函数得出的结果

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-7-12 13:02 编辑 ]

ViveI'empereur · 发表于 2008-7-12 13:00:14

原帖由 thorongil 于 2008-7-12 12:50 发表
问题就在这，CVE是无装甲的，日本那延时过长的穿甲弹威力对它应该接近于0（因为几乎肯定不会在船体内部爆炸），而只有HE和穿甲弹的惯性才能对它造成损伤，所以...我认为14英寸炮弹达成这种威力可能性不大

另外， ...

记得上次曾经说过，美国人的记录完全也没有认证过。
毕竟，在激烈的战斗中，谁还能够对命中己方的炮弹进行确认，到底是14、16抑或是18英寸。
我觉得，冈比亚湾中弹时，大和正在规避鱼雷，离美舰越走越远，将近40余公里。且由于烟雾笼罩，根本无法确认目标。如果还能命中，那真是上帝有眼了。

ViveI'empereur · 发表于 2008-7-12 13:03:05

原帖由 thorongil 于 2008-7-12 12:57 发表
不是的，无论是合像式还是立体视式都不是，都是依靠把两个目镜的图像合为一个而测出的距离，这和人眼的测距（或者说为什么人眼看到的东西是立体的）是一样的道理。

关于光学测距的方法，记得以前看到过资料，提到过辨别舰种对测量数据的作用。
现在有些想不起来了，还请其他朋友予以说明

thorongil · 发表于 2008-7-12 13:04:28

这很简单啊。因为日本人的炮弹水柱都是有颜色的，哪次齐射是谁打的一眼就能认出来，根本不需要看是多大口径的

测距原理，我刚才的补了张图，自己画的，很简单，但是原理在那，测距原理主要依靠三角函数，把基线长度和两个/或者四个物镜角度放在一起算出来的（测距仪内部原理有很多形式，但最基本的原理是这个，测距仪内部结构改变只是为了提高测量两个物镜角度时的精度），依靠识别舰种是不可能也不可行的（因为没人能知道100%准确的敌舰长度尤其是再加上不是从90度侧面看时应该看到的长度）

而根据真正的原理，即使我把兔子误认为大象了，我也是可以测出正确距离的

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-7-12 13:11 编辑 ]

ViveI'empereur · 发表于 2008-7-12 13:11:01

原帖由 thorongil 于 2008-7-12 13:04 发表
这很简单啊。因为日本人的炮弹水柱都是有颜色的，哪次齐射是谁打的一眼就能认出来，根本不需要看是多大口径的

测距原理，我刚才的补了张图，自己画的，很简单，但是原理在那，测距原理主要依靠三角函数，把基线 ...

被打中了也能看见颜色的话，那请问冈比亚湾当时确认到了什么颜色？

thorongil · 发表于 2008-7-12 13:12:35

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-7-12 13:11 发表

被打中了也能看见颜色的话，那请问冈比亚湾当时确认到了什么颜色？

你可以看旁边的水柱，4条战列舰不会同时（不是广义的同时，而是狭义的）射击它，所以同一时刻不会出现不同颜色水柱

别忘了，即使观测设备更落后，而且也没有任何识别色的德福林格和塞得利兹都知道自己打玛丽女王时的弹着谁对谁

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-7-12 13:23 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

关于以前讨论萨马海战的几个疑点，我最新查到的解释

回复 2# 的帖子

回复 4# 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 6# 的帖子

本帖子中包含更多资源