中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: ViveI'empereur

[转贴] 对比深入分析:要航母还是要导弹

[复制链接]
发表于 2008-9-15 20:45:28 | 显示全部楼层
可是那个是1枚顶12-13枚哈姆的重量,太大个了。
宙斯盾舰对上F-18,即使全鱼叉(4X16=64)都颇吃力,如果有一半或2/3哈姆,基本是顶不住的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-15 20:58:34 | 显示全部楼层
这个,世界上有能力发起这样进攻的国家应该没有几个吧。而且,4艘金刚级近三百枚标准2对付64枚0.75马赫的鱼叉,估计还是绰绰有余的。
所以说,日本的八八舰队还是相对安全的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-15 21:04:10 | 显示全部楼层
近300枚标准不能一次发射。每艘1次打12个目标,4艘按理论最好也就截48枚。剩下要第二次攻击了,而且不一定能到理论值。如果加上哈姆就更难了。
能有哈姆的国家不多,但有一个中队能放哈姆或阿拉姆导弹的飞机的国家不少。象新加坡,搞个4-5个中队没问题吧(f-15E,f-16)。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-9-15 21:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-15 21:12:19 | 显示全部楼层
能够一口气出动近百架飞机进行远程空袭的,还真不多。即便能够,也不一定有那么多的空射反舰导弹进行攻击,而且,很多飞机可能还没有到投放位置,就已经遭到攻击,被迫机动闪避或是被击落了。
当然,宙斯盾系统的防空舰队至今从来没有进行过大规模的海空战,实战时候具体表现如何,应该还是未知数。不过,如果遇到包括潜艇、军舰以及空军的立体饱和攻击,估计还是撑不住的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-15 21:20:07 | 显示全部楼层
用不了近百架啦,16架就够相当威力了(1架4枚导弹)。
新加坡有24架F-15E,40架F-16攻击型是属比较阔绰的国家。象马来西亚凑个8架F-18,10几苏-30也还可以。
飞机在射程外(比如哈姆90公里,阿拉姆93公里)被击落,只靠舰空导弹是不行的。飞机只要飞到100米以下,雷达远距离照不到。还是要靠航母才行。
别看日本海自那么牛,如果假设“再现”一下攻新加坡(纯战术假设),要是没航母,新加坡只要向老盟主英国要上百十枚阿拉姆,日本就该郁闷了。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-9-15 23:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-15 22:22:05 | 显示全部楼层
导弹,这东西好使,逢年过节都得送
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-16 15:42:41 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2008-9-15 20:40 发表
我们的3M80E可不慢哦。正常2.1马赫,高速的时候3.1马赫,是反航母的杀手锏

对这个导弹反航母的能力比较怀疑。
1)射程才200来公里,要靠近航母相当近才能发射。舰载机有充足机会先打掉载舰。
2)体形过大,雷达截面大。鱼叉那种小导弹低空靠海浪杂波可干扰分辨,这么大个导弹则分辨较容易。
3)2-3倍音速,又这么大,空气摩擦产生的红外特征不亚于一个巨大的火炉。容易叫“拉姆”那类红外制导的导弹跟踪击毁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-16 16:21:54 | 显示全部楼层
我倒觉得,有没有导弹还在其次,对于现代战争来说,首先的问题是能否发现对方,是否发现的是"真正的"对方,以及能否在电磁对抗中取胜,否则所谓的饱和攻击实际上是不可能的.从这个角度说,中国海军还有很长的路要走.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-16 16:28:12 | 显示全部楼层

为何中国进口956E?

  首先是众所周知的超音速性能。俄北方设计局声称,3M80E在高度10米以下接近目标,敌方雷达、光学捕捉系统依照目前的技术水平以及地球的球状结构,最多只能在20公里左右发现3M80E,以M2的突防速度,敌舰队的反应时间只有30秒!在演习中,目前没有3M80E被成功拦截的记录。其次,3M80E的爆炸当量惊人。弹头重量300公斤,几乎是YJ8-1、法制飞鱼的一倍。炸药重量150公斤、加上推进装置的燃料,对驱逐舰的攻击只需要1.2发,对2万吨的货物船需要1.5发便可以击沉它们。6发便可以重创美航空母舰。如果引起连锁爆炸、燃烧,很可能导致美航空母舰下沉。956E 舰装备2具为导弹指示目标的light Bulb数据链系统,天线位于烟囱两侧,尽管西方的海军观察家认为956E一次只能攻击一个目标,但是KANWA认为上述装备格局事实上具备一次攻击两个目标的能力。这意味着,三艘956E一次齐射,可能摧毁一艘美航空母舰,当然在此不考虑美海军攻击机、潜水艇的因素。

  再有多重诱导体制也是中国看重3M80E的主要原因之一。3M80E由惯性诱导和终端诱导加以组合,惯性诱导系统能使导弹在发射之后的3-4秒之内作最大60度的方向修正。以一艘8000吨级别的大型驱逐舰而言,其机动性、反应能力算作上乘。方向修正由3M80弹体尾部所拥有的4个折叠翼调整完成。而导弹中部的4个弹翼用于保持导弹飞行过程中的安定。发射过程是这样的:首先由Ka 27 、海洋监视卫星、海军侦察机发现目标,在目前阶段,主要是依靠Ka27。在Ka27发现目标之后,把大体位置坐标参数输入3M80E的惯性导航装置,导弹在第一阶段的飞行过程中由light Bulb数据链系统提供方向修订信号。在巡航阶段,导弹飞行高度20米,在接近目标5-7公里之后高度下降到7米,同时转入终端诱导阶段。诱导系统包括主动雷达、被动雷达、并用三种模式。模式可以视对方雷达波反应信号的状况自动切换。这一诱导模式使3M80E 拥有很好的抗干扰能力。就机动性而言,俄的宣传介绍声称导弹可以达到10-15G,并且可以作S机动动作(对此说KANWA有疑问)。
  北方设计局的权威专家在马来西亚接受KANWA记者采访时表示,在试航阶段,为中国生产的956E和3M80E都进行了测试,全部成功,命中了120公里之外的目标。但是,最近中国官方的新闻媒体承认在对第一艘956E的测试过程中,首发3M80E发射之后没有离开发射筒。因为电路出现短路故障。
  3M80E的四连装发射筒称作KT190。没有再装填能力。发射门以油压驱动。只能保持15度仰角。导弹全长9.38米,直径1.3米,全幅2.1米,发射重量3950公斤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-16 16:34:19 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2008-9-16 16:28 发表
  首先是众所周知的超音速性能。俄北方设计局声称,3M80E在高度10米以下接近目标,敌方雷达、光学捕捉系统依照目前的技术水平以及地球的球状结构,最多只能在20公里左右发现3M80E,以M2的突防速度,敌舰队的反应时 ...

最多20公里发现目标,是假设敌方没有预警机的情况。如果有航母载的预警机,地球的曲率对发现距离影响就不大了。
对桑普森那种架在40多米高的雷达,发现距离也会大大超过20公里,APAR雷达也是如此。但日本金刚上的SPY-1雷达比较低,估计过不了30公里。
虽然在演习中,目前没有3M80E被成功拦截的记录。但2002年,先进海麻雀成功拦截过低空飞行的“黄铜骑士”防空导弹改的靶机MQM-8G。“黄铜骑士”速度2.5马赫,1.6吨,与此弹类似。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-9-16 21:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2025-12-1 22:25 , Processed in 0.025467 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表