你如何看待战列巡洋舰这个概念？

ViveI'empereur

原帖由 thorongil 于 2008-11-6 12:51 发表
肯定的，呵呵，我也一样如此啊，感觉很少有人喜欢现代的海战....不过也不一定，可能是我接触的太少了

喜欢现代的海战的，有一个很大的盲点就是，战例几乎没有。
纯粹比较纸面上的数据，这乐趣性就很低了。
而且，不仅是现代海战，空战我也觉得越来越没有意思了

thorongil

陆战也差不多，最有意思的陆战无疑还是腓特烈、拿破仑的时代啊

ViveI'empereur

军乐、战旗、五颜六色的制服、方阵、骑兵

LANCER

原帖由 thorongil 于 2008-11-6 12:40 发表
基本不可能....现在世界上连巡洋舰都不多了...基洛夫那种被西方称为战巡的东西，其实性价比也是太低太低了...

虽然我对现代海军不是特别了解，但我认为，除了航母以外，很难再出现1w5吨以上的水面舰艇了

我看会的，将会是一些驱逐舰，或者按照日本一贯的叫法：“护卫舰”。

uno

战争到最后是空间的领域，战列也不一定永远是大排水量才聚有的特征

朔风

原帖由 uno 于 2008-11-6 22:41 发表
战争到最后是空间的领域，战列也不一定永远是大排水量才聚有的特征

这回是我看不懂了...

朔风

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-11-6 13:10 发表


喜欢现代的海战的，有一个很大的盲点就是，战例几乎没有。
纯粹比较纸面上的数据，这乐趣性就很低了。
而且，不仅是现代海战，空战我也觉得越来越没有意思了

空战还是挺有意思的，主要是战例多，越战，中东，海湾...

ViveI'empereur

原帖由 朔风 于 2008-11-7 08:39 发表


空战还是挺有意思的，主要是战例多，越战，中东，海湾...

但是，随着技术的进步，飞行员更多地依赖高性能的飞机来完成许多过去难以完成的动作。
比方说，《空战英豪》里主人公那个很帅的从敌机前方后空翻360度至敌机侧翼的那个动作，如今已经可以很轻松地通过飞机的传动系统自动完成了

朔风

不过战斗的时候还是需要飞行员去做出判断的，因此现代空战仍然有很多技巧,，主要是飞行员的判断方面。也就是什么时候该采用什么样的动作和战术，以及各种编队作战技巧。现代的飞行员其实比二战时期的更高素质，虽然战斗反应与本能可能差点，但是现代飞行员全部是注重高科技的军人。美国NSWAC的飞行员培训课程，包括了战略课，综合战术课，机械课当然还有空战训练，可以说美国海航的飞行员都是兼军人，工程师与战术军官于一体的战士，高科技条件下的空战也是很有意思的。

朔风

比方说，《空战英豪》里主人公那个很帅的从敌机前方后空翻360度至敌机侧翼的那个动作，如今已经可以很轻松地通过飞机的传动系统自动完成了

Flyboys?一直想看的电影...不过据说那部电影也挺夸张的。