你如何看待战列巡洋舰这个概念？

ViveI'empereur

原帖由 朔风 于 2008-11-7 09:32 发表
不过战斗的时候还是需要飞行员去做出判断的，因此现代空战仍然有很多技巧,，主要是飞行员的判断方面。也就是什么时候该采用什么样的动作和战术，以及各种编队作战技巧。现代的飞行员其实比二战时期的更高素质，虽然战 ...

但是，现代的战机比的是雷达、导弹、整体的隐身性能。
当然，飞行员的本领固然也很重要，但感觉没有二战以前那样重要

thorongil

原帖由 朔风 于 2008-10-30 22:27 发表
查了一下，三川是2点16分与参谋部开会决议的，有几点影响了他的决定。
2，三川不了解附近海域是否会突然出现其余的美军军舰，第8舰队的弹药与鱼雷几乎消耗空 ...

刚查了一下，萨沃海战整个第八舰队5艘重巡加一起只打了1020颗炮弹，也就是打了基数的15%左右吧

要知道，那智42年3月1日自己一天就打了1015颗....

朔风

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-11-7 13:13 发表


但是，现代的战机比的是雷达、导弹、整体的隐身性能。
当然，飞行员的本领固然也很重要，但感觉没有二战以前那样重要

现在是高科技战争，懂得使用高科技就是一种本领，这个也需要飞行员的个人能力。而且传统空战中的判断仍然需要人去完成。

朔风

原帖由 thorongil 于 2008-11-7 17:25 发表

刚查了一下，萨沃海战整个第八舰队5艘重巡加一起只打了1020颗炮弹，也就是打了基数的15%左右吧

要知道，那智42年3月1日自己一天就打了1015颗....

嗯，这是有可能的，毕竟战斗持续时间不长，而且还是一边倒。弹药基本打空是WIKI的说法，估计不可靠，请问下阁下的资料出处？

thorongil

原帖由 朔风 于 2008-11-7 20:44 发表


嗯，这是有可能的，毕竟战斗持续时间不长，而且还是一边倒。弹药基本打空是WIKI的说法，估计不可靠，请问下阁下的资料出处？

Japanese Cruisers of the Pacific War


一本有900多页的书，算是写日本巡洋舰太平洋战史的经典了

uno

人也是一定因素，而人地素质就不仅仅是智慧或技术能表现的

朔风

原帖由 thorongil 于 2008-11-7 20:46 发表

Japanese Cruisers of the Pacific War


一本有900多页的书，算是写日本巡洋舰太平洋战史的经典了

那看来是没有问题的，这一点澄清了，多谢资料。

KleinKlauss

BC是动力设计能力不足时的产物，因此具有一定的时代感。当航空兵弥补了平面速度的不足后，BC的优势就立刻没有了。还有他的成本也过高，有点像星际里的人族大腿机器人。

朔风

当海面航空兵出现，BC和BB都成为过去了。海面航空兵领导的是海上的军事革命。不过在其特有的时代，BC还是挺有用处的。

uno

海军主要发展潜艇~