你如何看待战列巡洋舰这个概念？

thorongil

原帖由 Duhesme 于 2008-10-30 21:03 发表


當然不是與對方重巡埋身肉搏戰
而是用其十一吋主炮在重巡八吋主炮射程外就開火

德意志只有26节航速，根本没有任何可能把自己一直保持在敌舰射程之外

不仅如此，德国11寸炮射程大概在35Km左右，一般8寸炮的射程也有25Km左右了


而事实上，这是一个几乎完全不可能击中对手的距离....要想击中对手，双方都要接近到18000米以内才可以...而18000米，这是一个140mm炮都能达到的距离

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-10-30 21:10 编辑 ]

朔风

而是用其十一吋主炮在重巡八吋主炮射程外就開火

施佩伯爵号也装备了11寸，侧舷投弹量比三艘英国巡洋舰加起来还要多，结果怎么样？普拉塔河海战，在英国埃克塞特号，阿基里斯号与阿贾克斯号的紧逼下，数次放出烟幕逃跑。

[ 本帖最后由 朔风 于 2008-10-30 21:11 编辑 ]

thorongil

英国重巡在世界所有条约重巡里算是弱的了....

朔风

原帖由 thorongil 于 2008-10-30 21:08 发表

德意志只有26节航速，根本没有任何可能把自己一直保持在敌舰射程之外

不仅如此，德国11寸炮射程大概在35Km左右，一般8寸炮的射程也有25Km左右了


而事实上，这是一个几乎完全不可能击中对手的距离....要想击 ...

迪埃姆兄说的是让吕佐号和英国巡洋舰交手吧，单舰对单舰，吕佐号估计还是有优势的。施佩伯爵如果单打埃克塞特号一艘船，那估计也是稳赢。

朔风

原帖由 thorongil 于 2008-10-30 21:13 发表
英国重巡在世界所有条约重巡里算是弱的了....

我觉得论实力是很弱的，但是数量可观，而且战斗意志坚定。埃克塞特号在普拉塔河海战，舰桥被摧毁，通讯设施全毁，全船受损严重，舰长依靠人力传令的方法，继续指挥埃克塞特号勇往直前的战斗，最终联同其余两艘巡洋舰战退了施佩伯爵号。

thorongil

埃克赛特....只有6门主炮的重巡.....确实肯定赢了....不过，貌似除了古鹰，还真想不出有像埃克赛特一样弱的了...


泗水海战里的埃克赛特号，和休斯敦一起...被那智、羽黑很是一顿痛打啊

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-10-30 21:20 编辑 ]

朔风

我也没说英国重巡有多强，我只是说吕佐号作为袭击舰也不会取得多大成功，因为英国巡洋舰有数量上的优势。海军可不是用单舰的纸面数据来决胜负的。

thorongil

英国重巡为了保护殖民地的任务，不得不牺牲单舰性能而追求数量，这也是没有办法的事情，呵呵



P.S  我正是出于海战不是单对单的数据决定胜负，才认为德意志并无轻松击败CA的实力

ViveI'empereur

原帖由 thorongil 于 2008-10-30 21:17 发表
埃克赛特....只有6门主炮的重巡.....确实肯定赢了....不过，貌似除了古鹰，还真想不出有像埃克赛特一样弱的了...

前苏联基洛夫级重巡洋舰，满载9793吨，最高航速35.6节/小时，57口径18厘米3联装主炮X3，10厘米弹装炮8门。21英寸3联装鱼雷发射管2座，45毫米机关炮6门。
1939年9月竣工！
此外，在此之前还有32年服役的一艘重巡，Красный Кавкаэ号，数据比基洛夫的还差

thorongil

苏联就不算在内了，苏联的巡洋舰很难被定义为真正的重巡。苏联并非伦敦条约签约国，他的这型巡洋舰，更像是强化版的轻巡....