老生常谈之拿破仑失败的根源

高守业

原帖由 iron duke 于 2009-10-16 23:29 发表
喊“打倒宪法”“专制国王万岁”的是西班牙人(不也是帮西班牙的“民族主义者”吗？)，剑桥的一个说法是西班牙某些地方就是个大号旺代。这怎么说明“这位导师的行为已经背叛了革命基本原则”呢？

这一段话让我想起了雨果的伪历史小说《九三年》......
一直认为入侵西班牙时拿破仑对外战争性质的转折点（权且把入侵埃及的目的当做打击共和国的敌人英国吧），所以我才说“这位导师的行为已经背叛了革命基本原则”了。

iron duke

入侵西班牙也是为了对付英国，至少拿破仑自己是这么说的（1811年对俄国大使）。
撇开外交辞令的因素，应该说对付英国和自我扩张的因素都有。但是革命时代拿下意大利、那不勒斯也基本是一个性质。刮地皮甚至是督政府的官方指令。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-10-17 03:56 编辑 ]

高守业

原帖由 iron duke 于 2009-10-17 03:46 发表
入侵西班牙也是为了对付英国，至少拿破仑自己是这么说的（1811年对俄国大使）。
撇开外交辞令的因素，应该说对付英国和自我扩张的因素都有。但是革命时代拿下意大利、那不勒斯也基本是一个性质。刮地皮甚至是督政府 ...

那么早？？？？？？？？？？？
但是这两个“对付英国”（入侵埃及和入侵西班牙）的内涵不同 ！

[ 本帖最后由 高守业 于 2009-10-17 04:03 编辑 ]

iron duke

不是说入侵埃及的事，是说尚皮奥内将军攻下那不勒斯王国的事。

iron duke

原帖由 高守业 于 2009-10-16 22:54 发表
法国人那时喊的是“共和国万岁”而不是“皇帝万岁”
当时法国军队进入荷兰，比利时，莱茵西岸，意大利的一些城市时是以解放者的身份出现的
受到的是救世主一般的欢迎，因为他们带来的是自由平等的大革命思想而不是 ...

这个也难说都是共和的作用，历史、地缘等等因素都有。帝国时代，拿破仑在波兰也是解放者。滑铁卢战役失败，在比利时那慕尔，人民仍给格鲁希部队主动提供食品和渡船。

高守业

我是想说虽然都是对外战争 但是目的因不同 即出兵的主要目的是保卫革命果实还是和英国争霸........

[ 本帖最后由 高守业 于 2009-10-17 04:16 编辑 ]

高守业

原帖由 iron duke 于 2009-10-17 04:08 发表

这个也难说都是共和的作用，历史、地缘等等因素都有。帝国时代，拿破仑在波兰也是解放者。滑铁卢战役失败，在比利时那慕尔，人民仍给格鲁希部队主动提供食品和渡船。

我想这个问题也可以归结到13#和16#

[ 本帖最后由 高守业 于 2009-10-17 04:22 编辑 ]

高守业

以上仅代表个人观点 我可能过于诡辩了

高守业

希望您能将那个ID找回来
没人想看着您在拿破仑吧用ip 87.194.68发帖
具体方法请看http://zhidao.baidu.com/question/107286896.html?si=7
或者试试这个https://passport.baidu.com/?getpass
祝您成功
（不用ID发帖被称为“裸奔”... ）

[ 本帖最后由 高守业 于 2009-10-17 08:39 编辑 ]

iron duke

谢。但即使找到，用IP有时也不错，可以认理认据不必管是谁说的。