老生常谈之拿破仑失败的根源

iron duke

原帖由 高守业 于 2009-10-17 04:14 发表
我是想说虽然都是对外战争 但是目的因不同 即出兵的主要目的是保卫革命果实还是和英国争霸........

跟英国争霸如果败了，荷兰比利时那些革命果实。。。。。。

iron duke

法国在1795年后，基本已经不是在自保了，除了意大利半岛的扩张，奥什还远征了爱尔兰。资本主义革命走向扩张不是难以理解的事。

小苏尔特

这个问题我早已有了答案，从一个下层士兵眼中来说，法国的历史发展导致拿破仑垮台。

1大革命时候，只要打倒国王打倒贵族，参军是保家卫国和填饱肚子。穷困潦倒的时候当兵就有饭吃，对大多数穷人来说不失一个绝佳选择。总结：为了活命，为了生存。
这时候欧洲人民对法国的态度是同情。欧洲各国士兵对法国不想作无意义的战争

2法兰西共和国壮大的时候，参军为了带来荣誉、地位和财富，把自己当做解放者，解放全欧洲的，把大革命的思想带到欧洲每个角落。解放世界所有受压迫的人民。所以士气极高。总结：为了正义，为了自由和平等，为了荣誉。
这一阶段欧洲人民对法国的态度是热烈欢迎。欧洲各国士兵则普遍士气低落，心底对法军欢迎，不愿为君主效力。

3法兰西帝国的时候，士兵心里不再是荣誉第一了，是财富。军人日益增长的物质文化需要已无法满足他们现在的胃口。另一方面，长期在积累财富中长大，却没有时间享用，却不得不花大量时间冒生命危险为拿破仑打仗。有些富人心里有些厌战。而士兵打仗的动力已经成了掠夺和征服。这就是打仗的目的。总结：靠打仗发财。

这一阶段欧洲人民为独立和保家卫国主动反抗拿破仑的侵略。欧洲各国士兵不再反感君主的统治了，上下一心抗击侵略者，在受到外来威胁时民族自尊心是第一位的。

从敌我心里变化的对比说明拿破仑帝国必然失败的因素。

[ 本帖最后由 小苏尔特 于 2009-10-18 11:51 编辑 ]

高守业

原帖由 iron duke 于 2009-10-17 15:52 发表
谢。但即使找到，用IP有时也不错，可以认理认据不必管是谁说的。

可是“裸奔”是一种不文明的行为啊.......
还是希望您能找回来........

高守业

原帖由 iron duke 于 2009-10-17 17:14 发表
法国在1795年后，基本已经不是在自保了，除了意大利半岛的扩张，奥什还远征了爱尔兰。资本主义革命走向扩张不是难以理解的事。

我的主贴是问拿破仑失败的根源，可您的每个回复都是针对我那个抛砖引玉的观点.........
算了您还是回答一下我主贴的问题吧，“拿破仑失败的根源是什么”？

高守业

原帖由 小苏尔特 于 2009-10-18 11:50 发表
这个问题我早已有了答案，从一个下层士兵眼中来说，法国的历史发展导致拿破仑垮台。

1大革命时候，只要打倒国王打倒贵族，参军是保家卫国和填饱肚子。穷困潦倒的时候当兵就有饭吃，对大多数穷人来说不失一个绝佳选 ...

角度够独特  不过思考面似乎有些狭隘.......
马克思的《路易.波拿巴的雾月十八日》从法国阶级斗争的角度上科学分析了拿破仑三世上台的原因，是不是我们也.......
欢迎继续探讨

[ 本帖最后由 高守业 于 2009-10-18 12:49 编辑 ]

高守业

休息结束 再见了各位 下周继续

iron duke

原帖由 高守业 于 2009-10-18 12:31 发表

可是“裸奔”是一种不文明的行为啊.......
还是希望您能找回来........

说把合理使用IP称为“裸奔”，貌似是不太文明的行为。

iron duke

原帖由 高守业 于 2009-10-18 12:36 发表

我的主贴是问拿破仑失败的根源，可您的每个回复都是针对我那个抛砖引玉的观点.........
算了您还是回答一下我主贴的问题吧，“拿破仑失败的根源是什么”？

这问题太复杂太大，根源的各因素多，且相互关联。但一些细问题搞清对逐步认识有帮助。

iron duke

原帖由 小苏尔特 于 2009-10-18 11:50 发表
这一阶段欧洲人民为独立和保家卫国主动反抗拿破仑的侵略。欧洲各国士兵不再反感君主的统治了，上下一心抗击侵略者，在受到外来威胁时民族自尊心是第一位的。

欧洲并不是铁板一块，上次讨论登纳维茨战役里，曾经提到萨克森军队攻柏林时候士气高涨，声言把柏林夷为平地。萨克森和符腾堡等在战争中都从选侯国变成了王国，国家扩充了土地，在普鲁士得势时候向往德意志国家作主的有（象蒂勒曼），不满普鲁士对自己王国的威胁的也有。