“愤青”是社会进步的动力

ViveI'empereur

义和团。。。这群人太搞了，还有那个邪教太平天国
一帆风顺 发表于 2011-5-8 15:01

那个洪秀全根本就是一个半疯的精神病人。他所领导的太平天国运动对国家的破坏和荼毒简直无以复加，封建愚昧程度比清政府有过之而无不及。
不过，把这个洪秀全捧起来的，也是孙中山那帮子民族革命党

蓝色拿破仑

哎呀，别争论了。太祖还写过湖南独立呢。

我们万分宠爱的皇帝当年也是科独一份子。

所谓成者为王，所以我相信我们潜意识里还是深信这个的。如果借此事来否决老孙，其实和否决皇帝的性质差不多，那所谓信仰什么的，岂不成了混乱主义？

将错就错吧

蓝色拿破仑

相比之下我更喜欢老袁，不管怎样，兵不血刃直接埋葬了清朝，功劳大也。

戈培尔

孙文先生是不容你们妄加谈论和污蔑的

ViveI'empereur

孙文先生是不容你们妄加谈论和污蔑的
戈培尔 发表于 2011-5-9 10:47

这句话好熟，仿佛闻到一股子文革年代的气息

帝国崇拜者

回复 33# 蓝色拿破仑


      袁世凯？？不是所有书里都说他是篡权复辟的大坏蛋吗？

hysc

某种意义上袁与孙文一丘之貉，国内捧孙文2个原因：两岸统战需要，孙文组织推翻清朝（起义过程却没有实质性参与）
之前争论所设大前提是肯定孙文推翻帝制的作用，这还是建立在当代教科书基础之上。但对晚清清廷政治改革却鲜有关注。以载沣为代表的晚清立宪改革终结于孙文，历史没有给具有重大危机意识的清廷发自内心的自我革新的机会，却给予了拥有先天优越意识的革命党以“动乱”之机。
中国历史绝不乏革命，而鲜有统治阶级一致认可的改良

帝国崇拜者

回复 31# ViveI'empereur


    太激进了吧。现在的书里好像跟你的这种说法完全相反。。。

帝国崇拜者

回复 10# ViveI'empereur


    不是吧 孙中山没有这么混蛋吧。
   他为了清朝的覆灭还把总统大位让给了袁世凯。不是很伟大的吗。还废除了很多陋习 不也是很伟大的吗，我看孙文有是有与日本人协商，但是没有这么。。。吧

ViveI'empereur

回复  ViveI'empereur


    太激进了吧。现在的书里好像跟你的这种说法完全相反。。。
帝国崇拜者 发表于 2011-5-10 16:46

本来这尊神就是人造出来的。
拨开历史迷雾，还原一个真实的孙中山才是对历史的尊重。
孙中山不是完人，没有必要过多神化，只突出他好的一面，对他的错误轻描淡写