谁是中国拿破仑？

朔风

楼上的，说话要有证据的，你连拿破仑历史都不懂几分就不要来现眼了。

不停的重复引用自己的帖子，我都不想说你什么。你后面的那三句结论我早就反驳过了，你不以事实为根据来这里只是丢人现眼而已。


和你这般的无知到偏执狂们再讨论，真实玷辱自己，也玷辱了中华语言了。

朔风

你除了举出一个蹩脚例子来就从没认真谈过问题，不是吗？还一味攻击他人，看来这就是毛派的作风，你看看论坛上哪个朋友主动攻击你了？

楼上的，说话要有证据的，你连拿破仑历史都不懂几分就不要来现眼了






楼上的，说话要有证据的，你连毛泽东历史都不懂几分就不要来现眼了。

你除了举出一个那破仑蹩脚例子来就从没认真谈过问题，不是吗？还一味攻击他人，看来这就是拿氏之流的作风，你看看论坛上哪个朋友主动攻击你了？

朔风

1，没根据的是你，你说毛比皇帝伟大多少，自己却不找出证据来。
2，论坛除了你在攻击他人外确实没人攻击，你引用我原话在套换概念，论坛不是来给你这样的人对骂用的，你既然不想认真讨论，那就请离开这里，最后一次警告，你已经多次违反论坛规定，希望态度放端正一些，不要动不动就攻击他人。

Cromwell

原帖由 朔风 于 2006年2月6日 12:31 发表
1，没根据的是你，你说毛比皇帝伟大多少，自己却不找出证据来。
2，论坛除了你在攻击他人外确实没人攻击，你引用我原话在套换概念，论坛不是来给你这样的人对骂用的，你既然不想认真讨论，那就请离开这里，最后一次警告，你已经多次违反论坛规定，希望态度放端正一些，不要动不动就攻击他人。

网站上也要开始一场战争了，在此之前，还是看一下：战争利大于弊吗？讨论之后，再作决定。

网站上也要开始一场战争了，在此之前，还是看一下：战争利大于弊吗？讨论之后，再作决定。


我是不屑于和不配争论的人争论的。

本人决不和谁谁对骂的，只是在警告类似于偏执狂们理性的讨论。你崇拜皇帝，那是你的权利，但是你崇拜皇帝的同时还无端地拉上一个同样是人类巨人的人作为对立面和嘲讽的对象，这就是品质问题了。  


你的所谓的警告，也实在是拿破仑之流“皇帝”式的封建流毒罢了，恰恰是封建专制的延续，非民主、自由世界君子所谓。

我再次重申，我看自己的发言是：语言的艺术感，哈哈，绝非攻击了某某的。

Cromwell

原帖由 wnwaxd 于 2006年2月6日 12:46 发表
网站上也要开始一场战争了，在此之前，还是看一下：战争利大于弊吗？讨论之后，再作决定。


我是不屑于和不配争论的人争论的。

这是废话！！！把口舌用到真正的辩论主题中，并且冷静的进行陈述，不要附加过多的感情色彩，否则感叹词会过多，影响真实想法的表述