谁是中国拿破仑？

所谓的警告，实在可笑，更无知。

Cromwell

原帖由 wnwaxd 于 2006年2月6日 13:04 发表
所谓的警告，实在可笑，更无知。

本人并没警告你这种自命清高的人
对拿破仑有异议的人应该到别的网站去发表见解

本人声明，由于此地的人的无知与偏执狂的表现，无论我受到怎样的挑衅，都保持沉默，沉默是对偏执狂们最伟大的武器。

Cromwell

原帖由 wnwaxd 于 2006年2月6日 13:04 发表
所谓的警告，实在可笑，更无知。

现停止批斗会，亮白旗，和解！！！！！！！！ :i06:

diaoduoxi

原帖由 wnwaxd 于 2006年2月6日 13:01 发表
本人决不和谁谁对骂的，只是在警告类似于偏执狂们理性的讨论。你崇拜皇帝，那是你的权利，但是你崇拜皇帝的同时还无端地拉上一个同样是人类巨人的人作为对立面和嘲讽的对象，这就是品质问题了。 


你的所谓的警告，也实在是拿破仑之流“皇帝”式的封建流毒罢了，恰恰是封建专制的延续，非民主、自由世界君子所谓。

我再次重申，我看自己的发言是：语言的艺术感，哈哈，绝非攻击了某某的。

啧啧，就你也知道“权利”？ :i10: 明明自己是“封建社会主义”大老的马屁精，竟然还信口雌黄说别人“封建”，真是无知，无耻，无聊的“三无”人员。肚子里没货，牛皮又不会吹，吹破了还装可怜，装“被围攻”，还“保持沉默”假清高，真是“憨态可掬”，形同小丑。“我再次重申，我看自己的发言是：语言的艺术感，哈哈，绝非攻击了某某的。”我怎么不记得你过去发表过类似的意见。拜托第二次陈述同样的理由才能叫“重申”，还“语言的艺术感” :i13: 哈哈，回去把字认全了再来吧！

diaoduoxi

原帖由 朔风 于 2006年2月6日 08:10 发表
现在是工业化了，民主共和已经被验证为只最可行的政治体系，因为别的都行不通，亚里士多德在几千年前就论证过，现在证明他说的确实是对的，而柏拉图说的确实错误的。君主专制在现今社会无可行性。

这倒是很难讲，沙特现在不还是君主专制么？虽然现在明目张胆拉杆子扯龙旗的人没有了，但专制统治并没有消失。现代的一些君主国很民主也很法制，（丹麦，挪威，瑞典，英国，荷兰等），倒是一些共和国，独裁者横行霸道，军事政变层出不穷。中国大多数人还是农村人口，他们的思想老实说并不先进，而民主法制的基础则来源于教育和高素质国民。中国也不乏那种自我欣赏”语言艺术感”的人在 :i10: 所以，反对个人崇拜，发展教育，普及法制仍然是当务之急。

朔风

注意，我在上面那贴说的是君主专制，英国是君主立宪，这可不同啊。

diaoduoxi

只怕社会也会倒退，历史上这种倒退有过几次。再者，君主换个名号，叫“总统”，“主席”什么的，连接班人也选自己的儿子，这实际上也是变相“君主专制”。北朝鲜就是如此。

朔风

关于北朝鲜，最气愤的是对当年志愿军的功劳只口不提。不过这里是讨论谁是中国拿破仑，有点跑题了，还是回到正题吧。

car

终于又来了~
一味摹仿别人等于抹杀自己，每人（尤其是伟人）都有自己的个性，不可能相象吧
谁是中国NB实在有点绝对了。应该是谁与NB有更多的相似点