谁是中国拿破仑？

奥利维埃 · 发表于 2006-2-10 00:30:53

原帖由 wnwaxd 于 2006年2月6日 13:01 发表
本人决不和谁谁对骂的，只是在警告类似于偏执狂们理性的讨论。你崇拜皇帝，那是你的权利，但是你崇拜皇帝的同时还无端地拉上一个同样是人类巨人的人作为对立面和嘲讽的对象，这就是品质问题了。 

你的所谓的警告，也实在是拿破仑之流“皇帝”式的封建流毒罢了，恰恰是封建专制的延续，非民主、自由世界君子所谓。

我再次重申，我看自己的发言是：语言的艺术感，哈哈，绝非攻击了某某的。

他至多是非理性的崇拜,而您则是超理性的信仰 :i10:

奥利维埃 · 发表于 2006-2-10 00:32:38

没有农民就没有恺撒没有君主政体,只要还有农民我们正统派就要奋斗下去
嘿嘿

diaoduoxi · 发表于 2006-2-10 23:59:27

原帖由 奥利维埃 于 2006年2月10日 00:32 发表
没有农民就没有恺撒没有君主政体,只要还有农民我们正统派就要奋斗下去
嘿嘿

一句话，什么样的人民出什么样的政权，在一个崇拜王权，由农民组成的松散的自然经济社会中，没有君主强力权威的制约，这个社会肯定会走向分裂和混乱，也就是中国人最不愿看到的“乱世”。骡马怎么能没有主人给他们套上枷锁呢？ :i25:

奥利维埃 · 发表于 2006-2-11 17:44:40

所以鄙人和夏多布里昂观点一致假如能够建立共和国当然最好,但是假如推翻旧王朝的目的是为了让一个爆发户独裁那么还不如请旧王朝复辟

CAT OF NAPOLEON · 发表于 2006-2-12 20:24:52

原帖由 diaoduoxi 于 2006年2月10日 23:59 发表
[quote]原帖由 奥利维埃 于 2006年2月10日 00:32 发表
没有农民就没有恺撒没有君主政体,只要还有农民我们正统派就要奋斗下去
嘿嘿

一句话，什么样的人民出什么样的政权，在一个崇拜王权，由农民组成的松散的自然经济社会中，没有君主强力权威的制约，这个社会肯定会走向分裂和混乱，也就是中国人最不愿看到的“乱世”。骡马怎么能没有主人给他们套上枷锁呢？ :i25:

[/quote]
有时看一些农村题材的电视剧，村里换届选举时，双方的竞选人激烈地互相“批判”着，而那些旁听的村民却往往“听风就是雨”，和墙头草一样没有坚定的立场和判断力，常常看不到事实而被某一方的花言巧语所迷惑，一会儿支持一方，一会儿又赞同另一方。
在这里不是歧视农民如何如何，只是产生这样一个想法：对于民主，是否也该有个前提，就是被赋予民主权利的人本身应该有能力把自己的权力运用得当，至少不该是严重缺乏素质，否则这种民主也就不是真正的民主，民主权利的存在也无太大意义。换言之，对于那些判断能力不成熟的人，就不应给他太多的民主，给了于他们也没什么真正帮助~

希拉克 · 发表于 2006-2-12 20:50:19

不同意上面那位的论述，不能因为一些人素质低就剥夺其全部或部分民主权力．农民素质低可以弥补，但他们的声音不能忽视，农民占人口的大多数．如果不给他们民主．那就是少数素质高的人统治大多数素质低的农民．这还民主吗？
所以，要给他们民主，但可以分步．另一方面还要大力加强农村教育，提高农民素质． :i20:

Don · 发表于 2006-2-12 20:55:23

就是因为这样所以统治阶级不希望被统治的人素质提高这样他们的地位就可以“合理”的长期获得

奥利维埃 · 发表于 2006-2-12 23:05:16

给农民选举权的结果就会像1848年那样选一个亲王总统出来

朔风 · 发表于 2006-2-12 23:06:48

给农民选举权也要看在那个国家，在印度和中国这种选举权给了社会会倒退的。但西欧已经工业化了，农民都在发展中国家，所以，嘿嘿。。。

奥利维埃 · 发表于 2006-2-12 23:07:50

我认为比较理想的是18世纪式的开明君主政体或者像复辟王朝那样的立宪君主政体

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 谁是中国拿破仑？