谁是中国拿破仑？

皇帝近卫军 · 发表于 2006-3-17 18:20:25

“拿破仑皇帝”说的对，皇帝是没有人可一相比的！

N.Henry · 发表于 2006-3-24 17:24:43

能和拿破仑相比的，恐怕只有成吉思汗了，就连拿破仑本人都对成吉思汗佩服得五体投地。他曾经感慨地谈过成吉思汗，说成吉思汗的四个儿子是那样的团结，可是他拿破仑家族的兄弟姐妹却尽给他添乱。

diaoduoxi · 发表于 2006-3-24 20:50:00

这恐怕是拿破仑过谦了，实际上他的历史作用比成吉思汗伟大得多，成吉思汗虽然武功卓绝，但他又创造了什么呢？蒙古人文化上的落后性决定了他们除了杀戮和破坏以外只能被其他文明所同化，他的帝国很快就分裂了，而且在文化上也分别皈依了不同的文明体系；世界在蒙古人的统治下进步了么？而拿破仑则是文治武功震古烁今，不仅在军事上创造了诸多奇迹和深邃的战略思想，在政治制度和文化上也可以说开创了新的时代，深刻影响了世界历史进程。

N.Henry · 发表于 2006-3-25 09:56:06

不过也有道理，拿破仑时代改造了整个欧洲。拿破仑大军铁骑所到之处，将法国大革命的火苗撒遍欧洲，正是拿破仑巩固了法国大革命的果实，使法国资产阶级革命成为欧洲最彻底影响最大的一次资产阶级革命，从而也奠定了席卷整个欧洲的1848年欧洲革命。

diaoduoxi · 发表于 2006-3-25 10:29:27

不过拿破仑有生之年没有培养出一个优秀的继承人确实是他的帝国难以为继的另一大原因，亚历山大也是如此，他们的帝国后继无人；不过有了继承人也未必就能长治久安，成吉思汗的子孙们继承了他的帝国，同时也分裂了他的帝国，游牧民族的性格和经济基础本来就是善分不善合的，他们之间也照样互相攻杀，手足相残。在专制主义下，只能有一个君主，同样也只能由一个继承人成为君主，才能保证政治体制的稳定。所以成吉思汗的子孙繁多也不是什么好事。

爱做梦的小孩 · 发表于 2006-3-31 20:05:17

我想应该是袁世凯吧,他也复辟过

Napoleon.QC · 发表于 2006-4-11 11:26:50

我认为是秦始皇。

不倒的鹰旗 · 发表于 2006-4-26 15:21:48

个人观点不同就会导致对历史人物的看法不同...早就说过皇帝和主席他俩无论是时代背景，还是当时的军事水平，以及他们的功绩对历史的影响都是基本上迥乎不同的，用不着为了这点问题就争论不休吧...和谐，和谐...
对了，如果说中国历史上谁能与皇帝相提并论，那么我也觉得是“黄祸”成吉思汗，虽然他们发动战争的理由不尽相同。

[ 本帖最后由不倒的鹰旗于 2006-4-26 15:24 编辑 ]

血的风景 · 发表于 2006-4-26 21:26:42

王侯将相，宁有种乎！
我觉得他远胜凯撒，亚力山大，汉尼拔
在中国只有成吉思汗可与他比肩

参谋长贝尔蒂埃 · 发表于 2006-4-27 12:32:53

成吉思汗是中国人吗？

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 谁是中国拿破仑？