谁是中国拿破仑？

diaoduoxi · 发表于 2006-5-18 12:35:00

原帖由 CAT OF NAPOLEON 于 2006-5-14 23:24 发表
我们班里很多人愿意把拿破仑与成吉思汗媲美，其实蒙古人只不过比较“能打”，他们并没有什么理论指导，即使征服的地方较多，也无非是用野蛮的手法而已，而拿破仑在征服欧洲大陆的同时毕竟传播了一种新的思想，一种 ...

实际上智慧来源于理论，也来源于实践。成吉思汗虽然没有钻研理论，但他出生入死的经历已经为他提供了丰富的战争政治经验和智慧。成吉思汗没有著作传世，但他的征服本身对后世的影响足以弥补这个缺陷，拿破仑，毛奇，古德连，朱可夫，毛泽东，近代凡是善于打大规模运动战，歼灭战的统帅和将领，大多都得成吉思汗真传，他们的大军都有蒙古人骁勇的影子。成吉思汗的其他遗产，例如周密的情报工作，如何用少数人打败兵有效统治大多数人的艺术，都被后世征服者，殖民者所继承，直到今天都不过时。

我本来对他也抱有蔑视的心态，但最近改变了看法。我阅读了一些国共内战时期的书籍，了解到共产党的一些将领乃至普通士兵文化素质并不高，也没有系统学习过军事知识和接受过正规训练，在实战中却也能发挥高超的作战技巧，打败那些科班出身的国民党将领，联想到成吉思汗和他的大军，深有感触。

Napoleon1769 · 发表于 2006-5-20 13:37:46

............恐怕.无法比较

恭亲王 · 发表于 2006-6-15 18:09:49

独一无二的拿破仑

征战兴 · 发表于 2006-6-26 11:35:33

啊斗还是汉武之后呢拿破仑他老爹也不是什麽毛一之后以什麽之后自居往往是自己不咋的跟不上什麽之前吧？行不行更重要的是自己的努力成绩

蓝色拿破仑 · 发表于 2006-6-26 15:40:22

Viking7N · 发表于 2006-6-27 16:28:31

总觉得中国没有拿破仑。
不过可以让几个人拼起来，组成一个拿破仑。
拿破仑是大革命的产物啊。
中国好像没这条件。

客蒙 · 发表于 2006-6-27 21:10:25

高欢+冉闵

参谋长贝尔蒂埃 · 发表于 2006-6-27 21:52:12

原帖由客蒙于 2006-6-27 21:10 发表
高欢+冉闵

高欢重视民族团结、冉闵屠杀胡人，不联系啊，而且这两个~~~论军事才能恐怕不及笔下吧~~~
ps.论好色的话高欢勉强算一个

客蒙 · 发表于 2006-6-28 12:37:10

高欢的腾达之路像拿破仑,冉闵的辉煌和结局像拿破仑,两人加起来......

波旁王朝复兴 · 发表于 2006-8-11 09:45:35

皇帝的祖先是意大利的贵族，觉得还是康熙和皇帝差不多一点

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 谁是中国拿破仑？

讨厌血统论