谁是中国拿破仑？

不倒的鹰旗 · 发表于 2006-8-19 14:24:20

我倒觉得道家思想有点过于内敛...毕竟老子他们都是过这隐士一般的生活，在道德经里面有“知其雄而守其雌”这基本可以概括中国向来很少对海外侵犯的一个特性。

不怕死的向前冲 · 发表于 2006-8-19 18:41:18

。。。。。。。有时我就想过郑和，以他的舰队的实力，整几个殖民地，我想世界就会是另一翻天地了

纳兰熙 · 发表于 2006-8-19 19:55:53

可惜中国向来是以和为贵
侵略的事除了元朝，是不会做的

不怕死的向前冲 · 发表于 2006-8-19 20:37:25

蒙古可以说比较野蛮，连治国都不太会，98年，元朝就完了，而且朝廷内部简直太混乱了

CAT OF NAPOLEON · 发表于 2006-8-19 21:50:59

原帖由 diaoduoxi 于 2006-8-18 18:25 发表
呵呵，旅队长正在设法引发一场争论，不过也没关系，争论是这个主题的天定命运……

对这位以数字为名字的先生的意见，我有两点不同意：
1、孔子的学说是中国软弱的原因吗？儒家学说是中国人性格中阳刚一面的表 ...

但是想想孔老二的“吾从众”——不禁也为他感到悲哀，相比之下，道家的特立独行虽然不过是“小隐隐于野”，却也免去了随俗浮沉的非议罢？

diaoduoxi · 发表于 2006-8-20 01:04:27

原帖由 不倒的鹰旗 于 2006-8-19 14:24 发表
我倒觉得道家思想有点过于内敛...毕竟老子他们都是过这隐士一般的生活，在道德经里面有“知其雄而守其雌”这基本可以概括中国向来很少对海外侵犯的一个特性。

老子号召别人“决圣弃智”，放弃一切知识，这和第欧根尼的犬儒学说有些相似。平心而论，道家思想是一门很深奥的哲学，许多思想是很值得研究的。

但是，普通老百姓是不会有心思去研究的，他们只靠实用的办法运用各种思想——所以老子提倡的以柔克刚变成了委曲求全，忍辱偷生，好死不如赖活的乌龟哲学和部正面交锋，背后下手的阴谋权术。

不怕死的向前冲 · 发表于 2006-8-20 10:15:23

有时候哲学不是能够成功的在人民大众身上的（现在谁还认真的学习马列主义毛泽东思想）

CAT OF NAPOLEON · 发表于 2006-8-20 11:53:10

真为老庄抱不平呵，毕竟他们太出世了而出世哲学是不会被生活在现世的大众所理解的~~但无论如何，在思想界的百家争鸣当中，老庄永远是一缕清新的风——李约瑟博士不是说过么——中国人的性格中有许多最吸引人的因素是来源于道家思想。中国如果没有道家思想，就会像一棵根已经烂掉的大树~~林语堂有言：一切优美的中国文学，稍有价值可读的，能舒快地愉悦人类的心灵的，都深染着这种道家精神~~是啊，想想那些优美的田园诗罢，想想《赤壁赋》《归园田居》，那种自然辩证法的智慧——或许我们还是可以以老庄哲学来熏陶自我罢！

有点儿扯远了~

wind潇sun · 发表于 2006-8-20 20:02:15

原帖由 diaoduoxi 于 2006-8-18 16:26 发表
我指的粪青是写这篇文章的人

http://bbs.napolun.com/viewthread.php?tid=21900&highlight=

不知你看了以后感觉怎么样。

客观的说似乎他说的有点道理，但两个是是很没有可比性的．
毛是我们现在这个生活的一个给予者；而皇帝和我们并不十分相关
其次两个人的时代背景不同，战争方式不同并不能相比较．还是那句话，冷兵器＋起步的火枪大炮并不能和已经进入现代战争模式的战争相比．

不怕死的向前冲 · 发表于 2006-8-20 21:45:04

其实，毛主席跟皇帝基本没有可比性，两个人的思想本来就是不同的，时代也不同，处的环境也不同，所以这确实有些不妥

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 谁是中国拿破仑？