莱比锡

KleinKlauss

原帖由 austerlitz 于 2006-10-7 04:02 发表


既然不能赢，为何要打？
法军的问题，皇帝一定不会不清楚，在如此不利的情况接受一场会战，能不能算是个愚蠢的决定？是否能算失败的原因呢？

这不是输赢的问题，是征俄后没有别的选择，法军当时还有别的出路吗？ 拿破仑就是再天才，是无法左右其他国家首脑的想法的，当时的状况不就是箭在弦上不得不发吗？

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2006-10-7 09:56 发表


这不是输赢的问题，是征俄后没有别的选择，法军当时还有别的出路吗？ 拿破仑就是再天才，是无法左右其他国家首脑的想法的，当时的状况不就是箭在弦上不得不发吗？

呵呵，K兄和VV兄互相误解了。

K兄谈的是1813年总体战略，VV兄谈的是莱比锡会战这个战役，论点不同，呵呵。

朔风

原帖由 austerlitz 于 2006-10-7 09:30 发表
然而他却在莱比锡城下修环形防线，实在是下策。

环型序列可是战役后期不得以打防守的时候布置的。

朔风

原帖由 austerlitz 于 2006-10-7 09:30 发表
防守者是有一定优势补充的，内线作战，有固定据点，尤其像普罗布斯西达村，情况跟博罗蒂诺的多面堡，滑铁卢的乌古蒙差不多，进攻者都付出了相当大的代价，这正是预设阵地的价值所在，缪拉和维克多等人的反击也给联军造成了很大混乱。当然，这可能是法军接受会战之后所能做的最好的事情了，可惜功劳不都算是皇帝的。

内线作战不能放在这个场合，因为这里谈的是战役情况而非战略情况。

选择阵地，修筑工事，利用固定据点防守，主动反击，怎么不是皇帝的功劳？

朔风

原帖由 austerlitz 于 2006-10-7 09:30 发表
无法取胜，当然得撤退，这个“主动”其实也挺被动的，呵呵。
至于吹嘘不吹嘘的事情，宣传本来就是战争的一个方面嘛。从北美独立战争的Trenton战役，到大革命的瓦尔密，到抗战的平型关大捷，这些规模不大的胜利，在战败一方看来不都是“吹嘘”么

撤退有很多种，有些战斗打个平手，认为再打下去对我不利，因此撤退，此为主动性撤退。有些是战斗处于明显劣势，被敌人击垮，此为溃退。

至于宣传，奥斯特里茨7万4对8万5，损兵不到7千歼敌2万，德雷斯顿7万对14万，一举击败施瓦增贝格亲王，这些可不是吹出来的。

最后一点：滑铁卢是被击溃，莱比锡是主动撤退，但后来萨克逊人反水才演变成溃退。

KleinKlauss

原帖由 朔风 于 2006-10-7 10:04 发表


呵呵，K兄和VV兄互相误解了。

K兄谈的是1813年总体战略，VV兄谈的是莱比锡会战这个战役，论点不同，呵呵。

记得看过一篇资料好像是拿破仑时代吧，说法国军火业一直不行，尤其1813年造枪数目严重不足，使得很多新兵都没有武器，而对外采购也受到冻结，不知道是否属实，要是这样，作为1813年总战略第一步的莱比锡会战，岂不是很勉强

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2006-10-7 10:16 发表


记得看过一篇资料好像是拿破仑时代吧，说法国军火业一直不行，尤其1813年造枪数目严重不足，使得很多新兵都没有武器，而对外采购也受到冻结，不知道是否属实，要是这样，作为1813年总战略第一步的莱比锡会战， ...

武器工业方面的资料，我需要查一下。家里正好有本TULARD的书，是一本资料库。
不过很多新兵缺乏武器，我觉得”很多“实际上不占全军什么大比例，１８１３年法军的武器装备还是充足的。不过士兵素质的确是不行了，新兵１５万，４万骑兵素质大不如前，胸甲骑兵几个老牌劲旅表现不错，但一些新招的骑兵战士缺乏胆量勇气。２个卡宾枪骑兵团竟然看到敌人就开溜

朔风

另外莱比锡战役已非１８１３年战略第一步棋了，可以说是最后一步棋。皇帝的棋局出现明显失误，注重局部拼杀，缺乏全盘考虑，用人方面不太灵光。不过１８１３年－１８１４年是他体现顽强信念的一年。面临满盘皆输的局面，内部还有许多阴谋，他仍在前线奋斗作战，可惜错误太多，积累在一起最终葬送了这盘棋。

KleinKlauss

原帖由 朔风 于 2006-10-7 10:20 发表


武器工业方面的资料，我需要查一下。家里正好有本TULARD的书，是一本资料库。
不过很多新兵缺乏武器，我觉得”很多“实际上不占全军什么大比例，１８１３年法军的武器装备还是充足的。不过士兵素质的确是不行 ...

不过战役开始缪拉元帅的骑兵冲锋还是最耀眼的阿~

1万多*兵（不知道看错没有....请问什么叫片兵..)，阵势上真是壮观。

KleinKlauss

原帖由 朔风 于 2006-10-7 10:24 发表
另外莱比锡战役已非１８１３年战略第一步棋了，可以说是最后一步棋。皇帝的棋局出现明显失误，注重局部拼杀，缺乏全盘考虑，用人方面不太灵光。不过１８１３年－１８１４年是他体现顽强信念的一年。面临满盘皆输的 ...

我想起之后不久的滑铁卢，都说皇帝当时战败的法军是精锐，不理解，缘何离1814年退位不到一年半时间，就能练出那么多精锐呢？？
好像布伦大军也没有这么速成吧？请指教。