中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 希拉克

[讨论] 拿破仑与毛泽东,汉尼拔,亚历山大,巴顿,隆美尔等相比谁更有军事艺术感?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2006-7-23 10:50:24 | 显示全部楼层
我选拿破仑和亚历山大.
巴顿,隆美尔都只是将领,在历史上属于达武那种位置
汉尼拔其实也不错,带领一支中型军队横行罗马达16年之久,只有天才才可以....感觉他才是最传奇的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 23:16:50 | 显示全部楼层
单纯就军事艺术感,我选皇帝和汉尼拔,感觉上亚历山大是靠着勇气和激情外加策略而非艺术取胜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-26 20:32:13 | 显示全部楼层
毛泽东“小米加步枪”式的胜利仅仅是为了胜利本身,为了解放,他的战争是最实在的,但也是最没有艺术感的。
我觉得皇帝的战争可以说是有军事艺术感。
一个是他本身对战争的态度,皇帝本就视战争为艺术,特有的法国浪漫气息也增加了这种艺术的魅力。
二个就是他们的战争没有毛泽东式的现实感,没有了过于功利的目的,更填加了艺术的魅力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 01:13:32 | 显示全部楼层
毛泽东的战争概念就是运用最实用的战术将敌人消灭,直接追求胜利
巴顿,隆美尔则是凭借自己的能力将战争艺术提高了一个档次
拿破仑和亚历山大的战争则完全是其个人对战争的解读来演绎自己对战争艺术的理解
汉尼拔则是个人能力的体现来创造胜利的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-24 03:27 , Processed in 0.023849 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表