拿破仑与毛泽东，汉尼拔，亚历山大，巴顿，隆美尔等相比谁更有军事艺术感？

希拉克

拿破仑与毛泽东，汉尼拔，亚历山大，巴顿，隆美尔等相比谁更有军事艺术感？

夏奈尔

老实说，我不董何为军事艺术感，但凭我读过的传记，我选拿破仑与隆美尔 :heart:

皇帝的军事艺术无与伦比！
永远支持拿破仑！

心灰意冷

既然大家那么崇拜拿破仑，何留下各自的QQ等联系方式大家一起分享自己掌握的关于拿破仑东东呢！我的QQ：503057463

[group=all][minute=2][zeny=10][post=1]皇帝自然是没的说。我比较欣赏隆美尔在北非的战役。 :i25: [/post][/zeny][/minute][/group]

看一个人是否伟大，并非是他打了多少国家， 而是是否有这样的必要，我曾经和诸多的世界公民探讨过毛泽东与拿破仑伟大的比较， 我还没有听到过对毛泽东比拿破仑更伟大的否定者 ，我们所以有人认为拿破仑的很伟大，那是因为你恰恰是生活在毛泽东的国度里，实践证明，越接近一个人的真实，就越容易看到一个人的缺点，相反，远的距离就产生神秘，越神秘就越觉得他很伟大，就世界的影响而论，毛泽东的确要伟大得多，或者说拿破仑和毛泽东本就不在一个级别，如果说，拿破仑是重量级的，那么毛泽东就是超重量级别，我想能和毛泽东伟大到比肩的或许穆罕默德、列宁、马克思爱、爱因斯坦而已，至于拿破仑，与罗斯福、斯大林、丘吉尔、戴高乐、圣雄甘地可为一级，不过这也只是次一级别而已。

那破仑哲学不及毛泽东；
军事实践与军事著论不及毛泽东；
战略更差之远矣！战术或可论及一二罢了。

何新论毛泽东  


1  

毛泽东是人类历史上最伟大的军事家和政治家，是几千年不世出的旷世天才。20世纪的中国历史是毛泽东一手铸成的。而那一个世纪的世界历史如果没有毛泽东，也必将会是完全不同的另一面貌。他唤起了整个东方人类和新兴世界的崛起。  

全不同的另一面貌。他唤起了整个东方人类和新兴世界的崛起。?  

毛泽东天姿英发，文韬武略，胆识过人。在整个人类历史上，毛泽东都是一位无与伦比的人物。世界历史上从来没有任何一个政治家，能够凭借几乎一无所有的政治资源，白手起家，在二十八年之间，纵横捭阖，缔造了世界上最大的一个政党，一支战无不胜的军队，一个伟大的国家；从而成为世界上人口最多、地域广阔的中华大国的至高无上的神圣领袖。?  

世界历史上也从来没有任何一个国家的领袖，敢于如此地蔑视包括两个超级大国在内的整个工业化世界以至包括联合国。而面对整个世界的报复、封锁和堵截，他最终迫使世界不仅向之低头，而且为之喝彩，为之鼓掌！当1972年中国使团高傲地带着自己的原则和理念重返联合国的时候，中国人所得到的正是全世界这样的掌声！  

2  

毛泽东是一个神话。?  

自1946—1949年间他所指挥的第三次国内战争，双方用兵之数量，其战争规模之宏伟，超越了20世纪包括两次世界大战在内的全部战争，也超过了人类战争史上的一切战争。?  

毛泽东的军事指挥艺术出神入化精妙绝伦。相形之下，西方之兵圣凯撒、亚历山大、汉尼拔和拿破仑，不过如同小丘而已。所谓运筹帷幄之中，决胜千里之外不足以状其妙。他实际是运神思于方寸之间，而操胜负于万里之外！其军事指挥艺术之高超，其政治、军事及意识形态整体运用配合之巧妙，超过了人类历史上一切最伟大的军事家。?  

毛泽东驾驭历史操纵人类的能力几乎来自天赋。如果我们不是由于曾身历其境，我们会象后代一样对神一样的毛泽东不可思议不可想象和不能置信。?  

毛泽东的个性和人格魅力是无穷的。他具有卓越的艺术天赋、最深刻的直觉灵思和极其广博的人文知识。在对待人的问题上，他关注的始终是群体的“人民”即所谓“大多数”人类权利的普世价值。他永远站在世界上社会上穷苦大众、“弱势群体”即被侮辱与被损害者的那一边。?  

在私生活中，毛泽东极具人情味、幽默感。他知道世上没有不散的筵席，“万岁”只是一句空话，“四个伟大”不过是小人违心的阿谀奉承。他嘲弄自己既有虎气也有猴气，他相信自己早晚也会被人打的粉碎——不过粉碎而已，有什么了不起？?  

在政治上，他冷酷无情。只要政治斗争需要，他就会毅然斩断一切情缘、粉粹任何障碍和形成障碍的个人，不论他们是旧日袍泽还是老战友，文化大革命中尤甚！“如果需要无情，那就无情！”“既做狮子又做狐狸。”在政治权谋上，他不过也是一位马基雅弗利之术的运用者。??  

3  

黑格尔说过：仆妾眼中无英雄。但是，那并非英雄不是英雄，而是因为仆妾只是仆妾！英雄也有失误，伟人也有弱点，伟人也有隐私，伟人也有人性。但是，伟人仍然是伟人！托尔斯泰说：一个道德完美的庸夫仍然是庸夫，一个浑身弹孔的英雄仍然是英雄。?  

全部历史所昭示于人类的，就是人类永远会犯错误。个人会犯错误，群体也会犯错误。领袖会犯错误，政党会犯错误，国家会犯错误，民族也会犯错误。一部人类历史就是不断犯错误的历史！因此历史永远是曲折的历史。为了摆脱某种错误，结果所陷入的可能又是另一种错误。?  

历史不过是无数错误的叠加而已。历史的终极正义，正是在无终极的无数错误的积累中，才逐渐呈现的。?  

4  

20世纪是人类历史上充满传奇戏剧性的一个伟大世纪。列宁、斯大林、毛泽东是这个世纪中卓越拔立的三位真正的传奇英雄。?  

这个世纪的头十年以1917年10月社会主义革命开始，在60年代后期以中国的无产阶级文化革命而达到一个震撼全球资本主义体系的最高潮。但随文化大革命的失败，乃以九十年代全球社会主义体制的全面崩溃，转向新资本主义和新帝国主义的全球化运动。?  


  
作者： 211.91.176.*  2005-5-20 21:46 　 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

57 回复：[好文推荐]感悟毛泽东  

但是，历史远未终结。马克思、列宁、毛泽东留下的精神和政治遗产，包括文化大革命的遗产，仍然会被人们不断地思索和研究下去。??  

5  

毛泽东晚期思想的根本之点在于，毛泽东认为：“社会主义”并不是一个静止无矛盾只需要向前发展经济的平静社会。这个社会作为一种过渡形态，它既存在着向前，向更高级社会形态进步的可能，也存在着向后倒退和复辟，倒退回半殖民地和原始积累的野蛮资本主义的可能。?  

毛泽东认为，社会主义社会内部仍存在着极其深刻复杂的矛盾和斗争。这种矛盾中既包涵着阶级斗争和阶级对抗的内容，也包涵着统治阶级与被统治阶级的矛盾和斗争。而其根本主题，则是内外资产阶级及其政治代表与多数人民大众的矛盾。对这种矛盾，如果统治阶级、执政党处理不好，则发生动乱、暴动或革命是随时可能的。因此，社会革命不会终结，历史永不终结。?  

我们可以预言，如果在未来某一天中国也终于出现戈尔巴乔夫、叶利钦式的右派政变或以“自由主义”为名义的内外资产阶级和买办势力的联合专政，那么，以毛泽东的名义，中国工人阶级和贫苦农民大众的联盟和革命造反运动就一定会前仆后继地再度发生。①  

①毛泽东已看到这一点。他说：“中国如果发生反共的右派政变，我断定他们是不得安宁的，很可能是短命的。”  

因为毛泽东已经把他的革命精神和革命意识形态深深地熔铸进了中华民族的灵魂和政治文化中！  

6  

英国名史家罗斯在论述拿破仑时曾指出：  

“尽管遭受了惨重的失败，他在治理国家，焕发人民才智和运用战争艺术等方面，完全是超群绝伦，伟大之极。?  

他的伟大，不但在于他那些最出色的业绩具有永恒的重要性，而更在于他的始创性以至在完成所有这些业绩中投入了雄伟非凡的力量——这种力量，使得遍布他后半生征途上的那些巍然屹立的纪念碑，虽然饱受狂风暴雨的摧残，却还是宏奇壮丽！?  

屈处奴役之下的民族不可能有这样的成就。人类毕竟不以最高的荣誉授予那些谨小慎微、知难而退、毫无建树传于后世的庸碌之辈，而是把它授予胸怀大志、敢作敢为、功勋卓著、甚至在自己和千百万人同遭大祸之际还主宰着千百万人之心的人。”  

毛泽东正是这样一个奇迹创造者。??  

7  

文化大革命最终彻底失败了。但是，毛泽东——这个驾驭中国革命彻底改造了中国之人性和生活的人，这个以人民战争的形式领导了二十世纪历史中时间最长、规模最大、席卷了数亿人口的伟大国内战争和革命群众运动的人；这个动员了十亿人民，在九百六十万平方公里的土地上，以超人之伟力，在人类历史上第一次试图营造一个前所未有的最终消灭阶级、消灭剥削、消灭私有制、实现人类终极平等的乌托邦理想国的人；这个打破了雅尔塔三强瓜分世界协议、打破了冷战的两极格局，从而使中国屹立而起成为世界之第三极的人；这个导致二十世纪后半期的全球地缘政治发生根本改变的人；这个发起了十字军东征以来最伟大的群众行动、使西方势力被逐出于东方的人；这个最终把亿万人的思念引向天安门前那块孤独耸立的岩石之后的正方形大厦的人；必将永远屹立于人类历史上千古不朽者的最前列！??  

8  

毛泽东去世后，西德总理勃兰特发表的悼词说：“……对一部分人来说他是希望，对另一部分人来说，他是永久的挑战。两种情况都将继续下去，以后一直是如此”。?  

毛生前多次点名批判过的铁托则说：“毛泽东是巨人之中的超级巨人”。?  

《毛泽东传》的作者、美国学者特里尔说：“事情总是这么奇怪，五十、六十年代诋毁他最多的政府，1976年却对他的赞辞最多。有些领导人说他是人类历史上一千年才会出现一个的天才。美国《新闻周刊》当天发表的社论标题是《历史上最后一位巨人》。”  
没有任何崇拜者会比他生前的对手和敌人，更知道毛泽东存在的意义和份量。当然，至今仍有人躲在阴暗中诅咒他。因为毛泽东仍然是那些人的一个消不去的噩梦。?  

是的，像毛泽东这样巨大而深刻地影响过世界历史的巨人，是恐怕不会再有了。但他的精神、政治和全部意识形态遗产已永远地存留在中国大地上，笼罩着未来的全部中国历史。?  

在生前，毛泽东曾经一次又一次地震撼了整个世界。在未来，毛泽东必将成为世界历史中一个永恒的话题——一个神话，一个传奇，一个理想，一个梦境！世界历史由于曾有过毛泽东而不寂寞。中国正是由于有了毛泽东，中国才仍然是中国。也正是由于创生了毛泽东，中华文明才再一次向世界最雄辩地证实了它的智慧、辉煌、它的魅力与永恒的生命力！

diaoduoxi

以下是何新在一篇纪念毛泽东的文章中的摘录：http://www.eduww.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&ID=19399&page=1
罗斯在他那部论拿破仑战争包括滑铁卢失败的杰出著作中曾指出： ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"


　　"尽管遭受了惨重的失败，他在治理国家，焕发人民才智和运用战争艺术等方
面，完全是超群绝伦，伟大之极。


　　他的伟大，不但在于他那些最出色的业绩具有永恒的重要性，而更在于他的
始创性以至在完成所有这些业绩中投入了雄伟非凡的力量--这种力量，使得遍布
他后半生征途上的那些巍然屹立的纪念碑，虽然饱受狂风暴雨的摧残，却还是宏
奇壮丽！


　　屈处奴役之下的民族不可能有这样的成就。人类毕竟不以最高的荣誉授予那
些谨小慎微、知难而退、毫无建树传于后世的庸碌之辈，而是把它授予胸怀大志
、敢作敢为、功勋卓著、甚至在自己和千百万人同遭大祸之际还主宰着千百万人
之心的人。"

　　这些话似乎更适用于评论毛泽东。

看到了吧，歌颂毛泽东不是不可以，但这种明目张胆的盗用他人称颂拿破仑的话来安在从来没有被作者歌颂过的毛泽东身上，未免太无耻了吧！何新本来就是一个崇毛者，他关于毛的评价是否客观，从这种行为中就可窥见一二。

朔风

原帖由 wnwaxd 于 2006年2月4日 23:15 发表
看一个人是否伟大，并非是他打了多少国家， 而是是否有这样的必要，我曾经和诸多的世界公民探讨过毛泽东与拿破仑伟大的比较， 我还没有听到过对毛泽东比拿破仑更伟大的否定者 ，我们所以有人认为拿破仑的很伟大，那是因为你恰恰是生活在毛泽东的国度里，实践证明，越接近一个人的真实，就越容易看到一个人的缺点，相反，远的距离就产生神秘，越神秘就越觉得他很伟大，就世界的影响而论，毛泽东的确要伟大得多，或者说拿破仑和毛泽东本就不在一个级别，如果说，拿破仑是重量级的，那么毛泽东就是超重量级别，我想能和毛泽东伟大到比肩的或许穆罕默德、列宁、马克思爱、爱因斯坦而已，至于拿破仑，与罗斯福、斯大林、丘吉尔、戴高乐、圣雄甘地可为一级，不过这也只是次一级别而已。

那破仑哲学不及毛泽东；
军事实践与军事著论不及毛泽东；
战略更差之远矣！战术或可论及一二罢了。

从军事来讲，我就不同意你的话。军事实践不如怎么讲？皇帝亲自指挥的战役有六十多场，毛泽东亲自指挥过几场？著论方面，毛泽东是有部《论持久战》，但皇帝没写不代表他没有这个能力去写。从战略上讲，毛泽东也不是神，抗日期间一味主张打游击战，林彪，彭德怀都是违抗他的指示去打的歼灭战，最后不也成功了？还有三大战役，许多将领都是违抗毛泽东指示行事并取得胜利的。战术方面只可论一二？吹牛也不是这样吹的吧。

diaoduoxi

这样的“高人”既然把话撂这儿了，我们也应该回敬一下了，“礼尚往来”吗！不要光说虚的，举出实例来。另外，告诉你，你的观点：“我们所以有人认为拿破仑的很伟大，那是因为你恰恰是生活在毛泽东的国度里，实践证明，越接近一个人的真实，就越容易看到一个人的缺点，相反，远的距离就产生神秘，越神秘就越觉得他很伟大”并非站得住脚。在一个毛泽东的个人崇拜曾经达到顶峰的国家，关于毛泽东的一切，实际上都不同程度地被夸大和神话了，现在共产党还在当权，还需要毛这块招牌，对毛泽东作出客观评价谈何容易?国内对毛的评价多半还是十分隐讳的，（有些关于他的档案尚未公开），真正客观的有么！而拿破仑的时代已经过去，他的个人崇拜已经消失，他的徒子徒孙也没有在法国当权，另外人们研究它也研究了二百多年了，各种各样的史料也相继被挖掘了出来。所以说，拿破仑虽然叫毛泽东年代久远，但他的形象是清晰的，客观的，可信的；而毛的形象尚未摆脱神话，美化，所以，即使是拿毛的事迹与拿破仑相比，可信度也并非很高。