当时哪国的骑兵最优秀？

骑兵是战场上的主要突击力量，冲击力骇人心魂，当时哪国的骑兵部队最强大？法国骑兵，英国骑兵，普鲁士骑兵，奥地利骑兵，波兰骑兵，还是俄罗斯骑兵？ :confused:

纳尔逊

俄罗斯的哥萨克骑兵超级的强大，法国缪拉领衔的龙骑兵实力也很强大，要说个人攻击能力我看好缪拉和俄国的巴格拉齐昂。

xiaoyao86

对于俄罗斯骑兵许多资料上并没有特别介绍，可能还是法国龙骑兵能强一些。对于英国还是海军最占优势。其余的国家在当时算不上是军事强国，只有任人宰割的份。

纳尔逊

原帖由 xiaoyao86 于 2004-09-09 18:56:59 发表
对于俄罗斯骑兵许多资料上并没有特别介绍，可能还是法国龙骑兵能强一些。对于英国还是海军最占优势。其余的国家在当时算不上是军事强国，只有任人宰割的份。

你说许多资料都没提到？？在俄国卫国战争中他们可是战功显赫啊。拿破仑差点没有被活捉。而且1813年普鲁士解放战争中他们也扮演了重要的角色，只要有他们在波拿巴就不会虚视他们，至于你说初了法，英，其他国家都是任人宰割我也不同意，俄国决不能让人小视，从彼德大帝乃至当今俄罗斯仍然是军事强国，只是18世纪末19世纪初出现了拿破仑，从常胜将军苏沃诺夫到库图佐夫再说近一点的朱可夫哪个不是顶尖级几军事家，所以拿破仑决不会认为俄罗斯帝国是任宰割的对象，至于普鲁士，那是因为他们不思改新，很少给年轻人机会，很多都是腓特列大帝时期的老将，虽然偶尔也有象布屡歇尔这样出色的将军。这样的国家若当对当和拿破仑战斗，10次打10次输，当然了任何一个国家也不会傻到单独和拿破仑交战。

龙骑兵有卡宾枪，也有剑，有些资料说龙骑兵接火后是下马步战的，但他们的主要武器到底是剑还是枪？

奥多文斯

我还是比较喜欢法兰西龙骑兵!
我想他们是先打枪到近身了再用剑吧

lzf

其实奥地利的骑兵也不错.

奥多文斯

在三个兵种中，骑兵的训练耗时最长--这是由
于训练骑士和战马都需要时间。骑兵不但要练
习骑术，还要练习队形以进行集体作战，因此
骑兵部队的组建和维持费用较大。军事指挥官
在战场上对骑兵的使用可谓慎之又慎，总将其
用于最为关键的时刻。一般来说，骑兵在拿破
仑军队中的比例是六分之一(在滑铁卢战场，骑
兵占总兵力的1/5，比例相当高)。骑兵队伍看
起来威严神圣，但他们的作用不只是看看那么
简单。骑兵以其突然的出现和快速的移动震撼
敌军，骑兵的突袭使敌人步兵和炮兵胆战心惊
。

骑兵作战的基本编制是“团”，人数一般在30
0到1200之间。一个骑兵团由数个骑兵营组成，
而两个或两个以上的骑兵团又组成一个骑兵旅
。骑兵的种类很多，最主要的是轻型骑兵和重
型骑兵。轻型骑兵是骑兵部队的主力，包括轻
骑兵、轻型龙骑兵和枪骑兵，主要负责侦察、
混战以及追击溃散的敌军，有时也参与对敌军
战斗队形的冲锋。当然，冲锋的任务主要由重
型骑兵完成。重型骑兵由“高大的战马和骑士
”组成，配以精良的攻击和防御装备，主要包
括重型龙骑兵和胸甲骑兵两种。这些重型骑兵
部队的骑兵身着胸铠、背铠和钢盔。虽然这些
装备还不足以抵挡子弹，但却足以抵挡刀剑的
袭击。正因为如此，重型骑兵作战时往往无所
畏惧，士气高昂。

骑兵装备有手枪，有时还有短程卡宾枪，但主
要的武器还是直剑、弯刀和长矛。长矛长9英尺
，杀伤力极大，但不适合近距厮杀。一旦敌方
骑兵迅速靠近到一个剑身长的距离，长矛便无
法施展。直剑用于刺杀敌人，而弯刀用于砍杀
敌军。这些武器虽不如子弹和炮火那么致命，
但骑兵一旦发起冲锋，就能迅速打击敌方凝聚
力，使对方缴械投降。骑兵部队推进神速，集
结迅速，如果敌方步兵没有形成方队保护好侧
翼和后部，那么在骑兵冲击下往往会不战自乱
。骑兵的缺点是：部分速度较快的战马在冲锋
时会冲出己方队形，形成一马当先的局面，从
而使骑兵陷入孤军奋战的境地，从而降低自身
的凝聚力。即使骑兵冲锋后击溃敌军，但本身
的队形也就变散乱，难以重新集结。而且，骑
兵常常被胜利冲昏头脑，穷追猛赶，深入对方
腹地，结果遭到敌方骑兵编队的致命一击。鉴
于骑兵战斗力强、但不持久的特点，军事指挥
官一般把骑兵视为突击部队，首先把步兵投入
战斗而将骑兵作为后备军，以随时增援其他部
队，或用来从侧翼包抄敌军。
炮兵兵种

“阵地受到敌军炮火的连续轰击，而己方毫无
作为，这在战场上对士兵来说是最要命的。”
--伊塞-威廉-李克，英军士兵

阳光下的海鸥

应该是俄罗斯的哥萨克骑兵！他们一直到苏联为国战争时期还在活跃着！

法兰西龙骑兵

哈哈！

看我的名字就知道我的选择了。