当时哪国的骑兵最优秀？

thorongil

原帖由 sswaffen 于 2006-8-10 23:12 发表
我只能引用古德里安战后的回忆录中描述：“到9月3日，我们对敌人已经形成了合围之势——当前的敌军都被包围在希维兹以北和格劳顿兹以西的森林地区里面。波兰的骑兵，因为不懂得我们坦克的性能，结果遭到了极大的损 ...

其实我个人认为坦克就是新式的骑兵,而骑兵的唯一出路也就是坦克.
只有使骑兵拥有足够的装甲和火力才能继续使起存在与历史舞台上,所以坦克的出现事实上是延续了骑兵而不是消灭了骑兵,只是坐骑从战马变成了坦克......

iron duke

原帖由 thorongil 于 2006-8-11 13:09 发表

其实我个人认为坦克就是新式的骑兵,而骑兵的唯一出路也就是坦克.
只有使骑兵拥有足够的装甲和火力才能继续使起存在与历史舞台上,所以坦克的出现事实上是延续了骑兵而不是消灭了骑兵,只是坐骑从战马变成了坦克. ...

现在的英国骑兵是又骑马，又开坦克的。骑马是为作仪仗检阅，及训练组织，纪律，胆量和传统教育。

原帖由 朔风 于 2006-8-10 22:18 发表
我觉得奥地利的骑兵应该排在第二档，而北意大利的骑兵应该降到第三档来

Nafziger的书讲奥军骑兵低，主要战绩根据是对法国和波兰强盛时的骑兵败绩太多，不过那种对手无论兵还是将都太强，我也觉得第二档更合适。利希顿斯坦也打过出色的战斗。

朔风

原帖由 iron duke 于 2006-8-11 19:15 发表

现在的英国骑兵是又骑马，又开坦克的。骑马是为作仪仗检阅，及训练组织，纪律，胆量和传统教育。

Nafziger的书讲奥军骑兵低，主要战绩根据是对法国和波兰强盛时的骑兵败绩太多，不过那种对手无论兵还是将都太 ...

法国也是啊，仪仗检阅，骑兵一个个都很威风，西班牙仪仗检阅时还有骑炮呢

奥军骑兵我觉得一直不差，只不过对手很强，但至少比北意大利这些地方的骑兵要好吧。

朔风

原帖由 thorongil 于 2006-8-11 13:09 发表

其实我个人认为坦克就是新式的骑兵,而骑兵的唯一出路也就是坦克.
只有使骑兵拥有足够的装甲和火力才能继续使起存在与历史舞台上,所以坦克的出现事实上是延续了骑兵而不是消灭了骑兵,只是坐骑从战马变成了坦克. ...

其实不然。
坦克确切的说是结合了骑兵和炮兵，因此坦克才可以单独在战场上作战执行任务而骑兵不能。比如用机械部队进攻几个阵地，坦克完全可以挑大梁；但是在拿破仑时代，骑兵没有炮兵步兵的配合是很少能攻下这些阵地的。其实坦克无非就是机动中的火力，结合了骑兵和炮兵的优点。

不倒的鹰旗

不错，应当说在拿破仑时代及以后的大规模交战中都需要多兵种联合作战，像骑兵，个人认为可以是在步兵两侧助攻，炮兵后方火力掩护，在攻克某个要塞或城市之后，主要负责防御的则应该是步兵而非骑兵。

diaoduoxi

原帖由 thorongil 于 2006-8-11 13:09 发表

其实我个人认为坦克就是新式的骑兵,而骑兵的唯一出路也就是坦克.
只有使骑兵拥有足够的装甲和火力才能继续使起存在与历史舞台上,所以坦克的出现事实上是延续了骑兵而不是消灭了骑兵,只是坐骑从战马变成了坦克. ...

骑兵的继承者实际上还有一个，那就是空军。

传统骑兵的出路实际上在19世纪末就已经被堵死了，那时速射武器和大炮能够轻易摧毁任何没有防御和隐蔽的目标，骑兵实际上在坦克出现之前就被淘汰了，因为它既缺乏火力，有没有防御。

突破堑壕战这种相对静止的战争模式的努力实际上也并非首先就是装甲力量的运用，德国先是利用毒气，然后是用传统步兵和炮兵结合的新战术——胡蒂尔战术，尝试突破堑壕战，但是成效不大。

相应的，结合防御力，机动力和火力的装甲部队和同样结合火力和优越机动力的空军就成为新的运动战体系的支柱。飞机的火力和机动力某种程度上强于坦克，而且作战方式是立体的，可以越过对方防线直接对目标发动进攻，而且可以支援坦克，但坦克却不能支援飞机。

朔风

原帖由 diaoduoxi 于 2006-8-12 00:19 发表

骑兵的继承者实际上还有一个，那就是空军。

传统骑兵的出路实际上在19世纪末就已经被堵死了，那时速射武器和大炮能够轻易摧毁任何没有防御和隐蔽的目标，骑兵实际上在坦克出现之前就被淘汰了，因为它既缺乏火 ...

空军是继承了一战时掩护步兵的炮兵吧。。。。。。

diaoduoxi

直接师承关系是炮兵。但我认为它实际上也是骑兵演化的结果之一，它和坦克同样具备火力和机动力，产生背景和目的也差不多。

[ 本帖最后由 diaoduoxi 于 2006-8-12 01:38 编辑 ]

jinweiqibing