拿破仑的敌人中哪个军事才能最强

白星逐日 · 发表于 2007-1-8 07:03:21

原帖由 kytyzob 于 2007-1-7 14:35 发表
第一:威灵顿,战略战术方面,堪与皇帝匹敌.战略上,不谈了,半岛拖住了大军将近一半的老兵和主力,外加几个尚可一战的元帅.设想一下10万大军到达莱比锡,而且是有丰富经验的老兵和军官,战局结果未可逆料.战略上威灵顿 ...

纳尔逊有那么糟糕么？最终在阿布基尔不还是冲破法军连环阵，几乎全歼法舰？至于丢胳膊丢眼睛，施琅还丢了只眼睛呢，你能凭这个否认他的实力？
我感觉海军将领和一帮子陆军将领比功绩是不是有点欺负人？

朔风 · 发表于 2007-1-8 09:53:32

把海军将领放到陆军将领中去比实在没可比性，我记得以前看过一文，有人拿邓尼茨去比德国陆军将军，不知军事方面有何可比性。

白星逐日 · 发表于 2007-1-8 10:48:59

纳尔逊可以说是英国海上的威灵顿，常胜将军，虽然每打一个胜仗自己就得少点什么。

kytyzob · 发表于 2007-1-8 14:51:04

呵呵,一石激起千层浪,应该先戴好钢盔的.
对纳尔逊评价不高主要有2点:1.从英国歼灭西班牙无敌舰队到皇帝时期,英国的海军力量实在是过于强大,无人可与之匹敌,加上法国舰队长期被围困在土伦,水兵的战斗力和英国水兵完全不在一个层面上,以至于在尼罗河口,四层甲板的超级战列舰也打不过英国军舰,更不提特拉法加了,一个是由于皇帝的决心的即将换将的压力被迫出战,一个是早就积极求战,个人认为不能说纳尔逊有多强悍,估计换个将领也差不到那里去.2.一将功成万骨枯,没点运气估计就成万骨之一了,福将有福将的好处啊.纳的运气实在不咋的.
我更喜欢库图佐夫,因为运气好,两次子弹从太阳穴打入都可以活下来,不得不让人佩服,我记得有人说过,只有活下来的将领才是最好的将领.所以我的网名KYTYZOB就是俄语库图佐夫的拼写,只不过没有俄语输入法,用英文字母代替了.呵呵,纯属个人看法.

kytyzob · 发表于 2007-1-8 16:24:57

补充一下,纳在海战和登陆战的能力还是可以的,尤其是在尼罗河口袭击法国舰队,进攻时间的把握和进攻路线的选择,干掉了东方号,比较的凸显功力,但个人认为第一拿破仑战争的主战场是在陆地,第二从帆船时代开始,海军比拼更多是舰队实力,水手的能力也是很大的一个因素,比较少见以弱胜强的战例,第三,基于第二点,纳没有希波战争时那种辉煌战绩,所以把他排的比较靠后.

朔风 · 发表于 2007-1-10 07:15:19

嘿嘿，库图佐夫也有运气不好的时候，比如克拉斯内迟迟不进攻，其实他正面的敌人守军还没超过1千人。等第2天进攻了，打了一天没拿下来，正好皇帝带兵赶回，晚了

对了，阁下难道精通俄语？那实在太好了，目前欧洲主要语种人才就缺俄语人才了

kytyzob · 发表于 2007-1-10 11:51:13

不好意思,很垃圾,属于对着字典看书的类型,我老爸比我强多了

kytyzob · 发表于 2007-1-10 14:29:31

本人的语言天赋不咋的,就是精通汉语,会大概十一二种方言吧,但外语有够烂,四级还是点球过关的.
将帅迟疑,三军狐疑啊.内伊在四臂村,尤厄尔在葛底斯堡,都是如此,导致或部分导致战役失败,林彪打锦州时也一样,要不是毛下死命令,解放要拖几年了.

纪尧姆伯爵 · 发表于 2010-6-21 13:23:01

本帖最后由纪尧姆伯爵于 2010-6-21 13:29 编辑

毫无疑问，威灵顿公爵，对阵法军几乎全胜。纳尔逊是海军将领，与拿破仑算不上是直接的对手。

Nick · 发表于 2010-6-21 13:50:26

纳尔逊吧，埃及远征和登陆英国的计划都被他搅了，皇帝一生也没赢回来……
陆军的话卡尔大公很有才，就是有点优柔寡断……

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 拿破仑的敌人中哪个军事才能最强