拿破仑的失败是必然的吗？

羽毛 · 发表于 2005-6-2 04:36:43

　　　　　　　　　　　　拿破仑的失败是必然的吗？
　他是个战争狂么？如果是，那么他的失败是必然的．如果不是，那他是一个理性的人么？或者，他已经被胜利冲昏了头脑．失败与胜利都促使他继续战争．而我想，一个理性的人应该能够意识到这一点，即一个人的力量是有限的，一个国家的力量也是有限的，一个人无法４８小时，７２小时，９６小时，１２０小时不休息，一个国家也无法支撑与周围的数个大国长期作战．　按理说，老拿的数学功底是不错的啊．在奥斯特里兹之役后，他对邻国的威慑力量能够保证他的帝国的安全了．可为什么还不肯罢休，在西班牙还没有解决的时候，还要去进行一场远征？！　　　或者是老拿的自负使然？或者是他的亚历山大情结？或者是什么别的原因？　　
　　　　我想就这个问题请教一下论坛的高手．先谢了！ :cool_1:

QXMCL · 发表于 2005-6-3 13:17:52

我不是高手,我仅仅说出我的想法.　　如果你控制了大半个欧洲,如果你的臣民都向你效忠,如果你拥有了最强的陆军,如果你的军事才能凌驾于所有将领..............你有了这么多有利的条件，你会束缚你的梦想吗？？

NapoleonIV · 发表于 2005-6-9 09:14:57

说到底也只是梦想而已。

法兰西的拿破仑 · 发表于 2005-6-9 16:06:43

可能是,也可能不是,只有皇帝陛下自己知道

北欧╃海盗 · 发表于 2005-8-18 19:01:21

我觉得是必然的，他一生当中发起六十几次大型的战役，得罪了周边的国家！～～

NapoleonIV · 发表于 2005-8-24 15:15:27

我觉得是，手工工场时期的资本主义无法战胜封建主义。

阿尔伯特亲王 · 发表于 2005-8-28 14:16:43

原帖由 NapoleonIV 于 2005年8月24日 15:15 发表
我觉得是，手工工场时期的资本主义无法战胜封建主义。

顶。
的确如此，即使是英国的光荣革命也向封建妥协了，但机器出现之后，情况完全改变了。

iron duke · 发表于 2005-8-28 15:14:00

原帖由 NapoleonIV 于 2005年8月24日 15:15 发表
我觉得是，手工工场时期的资本主义无法战胜封建主义。

拿破仑的主要对手英国可是资本主义。

朔风 · 发表于 2005-8-28 20:45:07

英国实权在多数一派的执政党手上，主要分为自由党WHIGS和保守党TORY。所以英国比奥地利，普鲁士和俄国民主多了。当时国王就是摆设，权力掌握在总理手中，总理就是多数一派的执政党首领，贵族们都拥护英国这种政治体系，这也是在当时英国贵族能和民主共存的原因。不过英国还是有落后的地方，比如议员和部长本身都是贵族，难道平民百姓就不能当议员吗？

zhwenbo · 发表于 2005-8-29 00:00:15

只有神灵可以永远主宰世界！拿破仑雄才伟略胜于亚历山大，胜于半神，但终究不是神灵！

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 拿破仑的失败是必然的吗？