如果让现代德军和现代以军单挑，谁赢？

Nimitz

efa被锁定后不会有任何反应？？？

iron duke

原帖由 朔风 于 2007-6-23 06:37 发表
似乎明白一些了，导弹发射后需要飞机雷达引导，故F-15在发射后如果能找准位置，导弹便可击中EFA。
这样的话，如果发导弹前能克服角度造成的困难，那么发完导弹之后11度还是很好克服的吧，击落EFA估计也是可能的。

对。我所讲的就是这个意思。
F15只需要沿大致DB飞(稍低，20度)，可以做到整个15秒钟里把EFA“套”在雷达11度内。

iron duke

原帖由 Nimitz 于 2007-6-23 12:42 发表
efa被锁定后不会有任何反应？？？

当然会了，加速到M2就可算个反应。
其它选择也多，不过很难想象一架EFA在中距离用AIM120打下多架F15的情况了。
觉得多机作战，同样AIM120，用3架F15代价拼1架EFA还是差不多的。

KleinKlauss

原帖由 Nimitz 于 2007-6-23 12:42 发表
efa被锁定后不会有任何反应？？？

呵呵，我也要问这个问题。

f15既然能任意假设脱离100米高度的限制，efa自然可以在非等同平行的平面保持自身机动。f15的雷达上视？godblessf15~


当然，efa不必用中距，还是毛瑟机炮，这个结果一出，结论就不必质疑了，那还是0：24

pires17

原帖由 KleinKlauss 于 2007-6-23 16:16 发表


呵呵，我也要问这个问题。

f15既然能任意假设脱离100米高度的限制，efa自然可以在非等同平行的平面保持自身机动。f15的雷达上视？godblessf15~


当然，efa不必用中距，还是毛瑟机炮，这个结果一出， ...

机炮～～～～～，其实俺特别想知道，飞机在超音速作战的时候，机炮真的能打中吗？
如果那样都能行，应该是属于世界级的飞行员了。国家逗得给供起来。

Nimitz

个人觉得　都用AIM120　在双方都有预警机的条件下　胜负关键在于谁先抢占有利攻击位置　如果没有预警机　关键就在于谁的机载雷达先发现对方并占有有利位置
如果是在迎头飞行而又同时发现对方　应该就会互相抢位　进入缠斗　而不是都玩风险极高的迎头攻击

总之重点是位置而不是攻击次数一类的

iron duke

原帖由 KleinKlauss 于 2007-6-23 16:16 发表


呵呵，我也要问这个问题。

f15既然能任意假设脱离100米高度的限制，efa自然可以在非等同平行的平面保持自身机动。f15的雷达上视？godblessf15~


当然，efa不必用中距，还是毛瑟机炮，这个结果一出， ...

1对1为0比24(假如是吧)，不代表3架打一架必败。
没说EFA不能作其它机动，只是说直飞2M躲开没那么容易。