火药武器在战场上的杀伤效率论文三部曲

iron duke

是的，虽有诸多优点，两排横队有这个毛病。在持续作战中，因为没第三排士兵补充，只能通过两边向中央收拢。时间久了，各营正面会慢慢变窄，营之间空隙缺口会变大。
其他弱点还有因为队形又长又薄，侧面很怕骑兵攻击。再有敌方散兵相对好找目标。

朔风

原帖由 iron duke 于 2008-2-24 00:46 发表
是的，虽有诸多优点，两排横队有这个毛病。在持续作战中，因为没第三排士兵补充，只能通过两边向中央收拢。时间久了，各营正面会慢慢变窄，营之间空隙缺口会变大。
其他弱点还有因为队形又长又薄，侧面很怕骑兵攻击 ...

请问是不是收拢动作都是在上弹过程中完成呢？（一边上弹，一边往中间靠）射击状态下，横队向中央收拢，貌似会影响整条横队的射击。

横队弱点是有，但是如果是在由威灵顿精心挑选的地形上打，可以说是无敌了

iron duke

上弹可能不一定在收拢过程中进行。不过不管那种情况，影响是会有些的。我觉得主要是营防御正面收拢后会缩小，每营队形和相邻队形出现较大空洞，需要指挥官及使调整。这在一般情况下，对英军和威灵顿不是大问题。
滑铁卢比较特殊些，地形不如半岛，战斗消耗大，法军骑兵又是雄冠欧洲的，故威灵顿广泛使用了4排横队。

朔风

很有道理，4排横队变起方阵来比2排横队也快一些。

这个系列算是完结了，转近卫军总部～

18041202

每营正面收拢后，是不是用预备队填补营与营之间的间隔？

iron duke

是的。比如在滑铁卢，威灵顿曾用克鲁斯将军的纳索部队，和部分布伦瑞克部队，填补中央哈克特旅东侧的空间。

拿破强

为什么拿破仑在滑铁卢会战中不把炮兵主力压上去，听说炮兵不是专克步兵方针的吗。

carabinier

英国人在高地和背坡上，法军的火炮若不推上高地就没什么作用。后来拉海圣陷落，法军大炮有合适的位置。一下就给英军造成很大麻烦。

Imperial_Guard

那麼以4排横队變為方陣要多少的時間?

iron duke

<皇帝的刺刀>里描述按“邓达斯操典”横队变方阵用1.8分钟。操典是基于三排横队，如果是四排，大约会低于1分钟半。