中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: thorongil

[求助] 麻烦诸位推荐一本介绍八八舰队里那些未完成BB和BC的书

[复制链接]
发表于 2008-2-29 19:16:05 | 显示全部楼层
原帖由 thorongil 于 2008-2-29 19:08 发表
我的15发只是推算值,但绝不偏颇,沙恩在24600~23000上命中六发,很难想象结束射击前命中少于15发


另,约克公爵51次齐射命中33发?命中率不到10%。加上了照明弹,只有12km,也不过如此

原来是推算 ... 命中6发的资料是哪里?  想看看是用了几发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-2-29 19:34:46 | 显示全部楼层
如果salvo是命中的意思的话,那我说少了太多了


http://www.warship.org/no11994.htm


Ammunition expended:

Main armament-212 rounds (69 salvos)

160 Armor Piercing
45 HE base fuzed
7 HE nose fuzed

Secondary armament-842 rounds

489 HE nose fuzed
353 HE base fuzed

Heavy Anti-aircraft-1 36 HE time-fuzed**
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-29 19:40:12 | 显示全部楼层
可惜,salvo是齐射的意思。
合着那不过是齐射过6次。不是6发命中。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-29 19:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-2-29 19:57:29 | 显示全部楼层

回复 293# 的帖子

不是,我的记录不是从这里来的,我是在别的地方找到的,这个只是我刚才找到的一篇文章,一开始我也纳闷怎么差那么多


对我而言,上面那个salvo是个不可饶恕的错误

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-2-29 20:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-29 20:23:36 | 显示全部楼层
17:38-17:56这20分钟内还有中弹记录吗?搞不好沙恩总共就打中了2,3发。
At 17:38, speed was 30 knots on board Scharnhorst.
Gneisenau kept on speeding up at more than 32 knots moving in the wake of Scharnhorst moving from port side to the wake of the leading German battleship.
The first hit from Scharnhorst with her third salvo reached Glorious from 24.175 meters (26.450 yards), which is the longest gunfire hit on any enemy warship ever achieved.
Scharnhorst fired at Glorious from 23.000 meters (26.137 yards).
At 17:56, Glorious received another 280 mm hit that wrecked the bridge killing the ship Captain (d'Holy-Hughes) and almost all of the bridge personnel.
At 17:58, ...
Scharnhorst main artillery ceased fire while Gneisenau kept on firing at Glorious.

www.historyofwar.org/articles/weapons_HMSGlorious.html
Glorious was hit by Scharnhorst's third salvo at 1638(时差?), which penetrated the flight deck and exploded in the upper hanger starting a large fire which disrupted the attempts to get some aircraft airborne. Splinters damaged the boiler casing and smoke entered the air intakes, causing a temporary loss of steam pressure. A second hit was received which killed most of the bridge crew.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-2-29 20:24:11 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2008-2-29 17:39 发表

原文是可靠识别。测试中MK13 连5寸炮弹都识别得出。
还有,实战里KGV不早就可以探测水柱了,但不小心错把罗得尼的水柱当了自己打的。

可惜,很明确的说,那是观测错误,而不是雷达错误


如果MK8可以识别出水柱,那为什么识别不出雾岛是否沉没了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-29 20:26:26 | 显示全部楼层
那个岛屿地形对雷达干扰较大。另外误认沉没的时间是什么时候?
KGV打俾斯麦那次当然不是雷达错误了。好在单舰PK没罗德尼的水柱捣乱了。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-29 20:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-2-29 20:30:21 | 显示全部楼层

回复 297# 的帖子

岛屿地形干扰大?那稍有点海浪是不是就完全不管用了?


总共只打了7分钟,我手里的书只写了其中有1分30秒由于误认雾岛沉没而停止射击
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-2-29 20:32:42 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2008-2-29 20:26 发表
那个岛屿地形对雷达干扰较大。另外误认沉没的时间是什么时候?
KGV打俾斯麦那次当然不是雷达错误了。好在单舰PK没罗德尼的水柱捣乱了。

不是雷达测的水柱阁下干嘛要说那句话?


单舰PK如果雷达可以识别水柱干嘛要放照明弹?

雷达在二战中毫无疑问有很大作用,但90%以上是在于探测而非火控,对于火控有帮助是肯定的,但你要说他有多神,那就只能借用战列舰吧里“雷达神教”这个名词来形容了

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-2-29 20:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-29 20:33:32 | 显示全部楼层
原帖由 thorongil 于 2008-2-29 20:30 发表
岛屿地形干扰大?那稍有点海浪是不是就完全不管用了?


总共只打了7分钟,我手里的书只写了其中有1分30秒由于误认雾岛沉没而停止射击

岛严重的话可以把整个军舰挡上,海浪挡战列舰?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-24 13:47 , Processed in 0.027909 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表