中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 小苏尔特

[转贴] 日本老牌优秀师团的下场

[复制链接]
发表于 2008-12-14 20:04:57 | 显示全部楼层

回复 28# 的帖子

战后苏联公文图书馆的资料显示:日军战死18868人,战伤25900人
俄罗斯国际关系史学家Slavinsky在著作《日苏战争之路》中,日军死亡人数18300人。

                                        引自《诺门罕,日军第一次战败》
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 20:06:04 | 显示全部楼层

回复 30# 的帖子

那里写到《朝日新闻》报道,靖国神社否认,实属误报这一段呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-14 20:07:29 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2008-12-14 19:51 发表
如果日本官方的数字这么权威的话,为何当年40万侵华日军毙命中国的数字,最近不断修改攀升倒了七十万以上呢。


八年抗战,日军共伤亡108万,其中死亡40万,(国军消灭30万,共产党消灭10万)。国民党伤亡为320万人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 20:09:34 | 显示全部楼层

回复 33# 的帖子

关于日军在中国的死亡人数问题,可以参阅萨苏先生的《国破山河在》一书
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 20:14:06 | 显示全部楼层
原帖由 thorongil 于 2008-12-14 20:01 发表

ただし、この陸軍の公式発表については、実際の損害はもっと多かったのではないか、という異論もある


另外,这句话也只是说,存在对日军数字表示怀疑的“异端言论”而已。没有任何证据性可言......


如果日本官方数字那么权威,令人信服的话,那还加这一句干什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 20:21:54 | 显示全部楼层
其实,有一个很有趣的说法:
The Soviets took some 3,000 Japanese prisoners, many badly wounded. The Soviets were eager to indoctrinate them to Communism. Some 1,000 stayed on in the Soviet Union rather than face dishonor at home.
里面留在苏联的数字和日本方面提出的“失踪”数字实在是很接近……
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-14 20:21:55 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2008-12-14 20:04 发表
战后苏联公文图书馆的资料显示:日军战死18868人,战伤25900人
俄罗斯国际关系史学家Slavinsky在著作《日苏战争之路》中,日军死亡人数18300人。

                                        引自《诺门罕,日军第 ...

M. Kolomiets. "Boi u reki Khalkhin-Gol" Frontovaya Illyustratsia, No 2, 2002


我的数字援引自这里,两个俄国佬对上了,信谁?


苏联公文图书馆的数字援引自苏联在诺门罕战后的宣传数字

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-12-14 20:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-14 20:24:16 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2008-12-14 20:14 发表


如果日本官方数字那么权威,令人信服的话,那还加这一句干什么?

如果阁下引用的不是维基百科那个民间百科(而且是个说悬了是人就可以编辑的百科)的话,这句话确实可能引起风波,可惜....


P.S  对了,中文维基的“鸟海号重巡洋舰”这个词条是我写的...刚发现我侵犯了我自己在百度百科里同一词条的版权被屏蔽了...无语中..........

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-12-14 21:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-14 20:26:14 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2008-12-14 20:06 发表
那里写到《朝日新闻》报道,靖国神社否认,实属误报这一段呢?

因为1966年那个事件值得就是这件事,句子里没提到而已。我只是把这句话存在的原因也没小心写了进去
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-14 20:55:22 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2008-12-14 20:09 发表
关于日军在中国的死亡人数问题,可以参阅萨苏先生的《国破山河在》一书

萨苏这个牛皮早已被揭穿了,不知VV为何仍在相信啊....可信数字仅仅是45-47万而已


萨苏这个数字是篡改的日文资料,日本人写的是伤亡78万,此人直接改成死亡78万写进了书里,然后就说日本人自己承认中国战场死亡78万云云。这就是日军死亡人数在VV眼中迅速增加的原因



实际日本人根本没有承认过死了78万人,只有45万,而且战斗死亡只有20w左右



[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-12-14 21:03 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?入伍

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-21 20:50 , Processed in 0.068527 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表