战争对人类文明的影响是利大还是弊大？

不倒的鹰旗 · 发表于 2006-8-6 22:36:49

即使为推翻一个过时的就制度而进行的战争，也会有另一面的，因为这种即将被推翻的制度必定是有一个代表阶级，那么发动一场这样的战争就势必会侵犯到这个阶级的利益，你可以说他们是历史的阻碍，但从人道精神出发，他们应该仍然是生命，是属于被救助的对象。

波旁王朝复兴 · 发表于 2006-8-7 15:59:24

确战争还是会让人类进步的，尽管会摧毁文明，但是认为那会让人类不安现状，不断进去

不倒的鹰旗 · 发表于 2006-8-9 15:56:53

不知足是人类最大优点，也是最大的缺点啊...

帝国崇拜者 · 发表于 2011-2-2 12:53:38

推动了人类文明的发展与交流，不打不相识

仙外青龙 · 发表于 2011-2-3 02:28:21

怎么说呢。。。两面性吧。。。战争在人类发展初期是最好的解决手段，也是社会进步的标志，推动了社会进步。。。随着人类的社会进步，战争手段不断被其他手段替代，作用有所消弱吧。。。战争的确死亡不少人，也造成很多难以估量的损失，但牺牲有时候是必要的。。。没有牺牲就没有换来的一些利益。。。但是，很多时候战争的利益所得大部分却掌握在少数统治阶级手里，某个利益群体，权利集团。。。。这可以说是战争的悲哀之处了吧

uno · 发表于 2011-2-4 04:23:46

政治书上说人类社会的发展是因为生产力的发展
其实生产力如何发展？从早起争夺土地和女人到今天争夺石油和所谓信仰“自由异教徒”
都是通过战争战争即使手段也是目的
当然
人类发展到一定程度必然会被自然消灭就如恐龙从地球上消失一样
至于人类的灭亡有比较大的主动性
至于战争对人类文明利弊个人认为弊大于利战争最终只是加速了人类文明的消亡

gobi9 · 发表于 2011-8-20 16:33:38

客观上推动了融合和发展

乾坤魁龙 · 发表于 2011-11-15 11:46:06

本帖最后由乾坤魁龙于 2011-11-15 11:48 编辑

michael jackson 发表于 2006-1-7 17:25
朔风最后一句说的好
其实用辨证唯物主义理论看.任何事情都有其两面性
但我还是认为战争推动了人类的发展. ...

你的michael jackson名字在历史群里很有特色，KKK

乾坤魁龙 · 发表于 2011-11-15 12:00:41

我是个世界论者，世界包含一切的可能性与变化，战争也是世界的一部分，是人类特色的争执形式，具体带来何种影响是看具体情况，但有一点是很明确，人类是避免不了争执的，因为世界是矛盾体，矛盾中发展下去，历史证明人类每一次进入新社会与思想，都伴随着战争，有句话说“枪杆子出政府”，也就是说改变时代有时战争很难避免。因此我的看法是先不谈利大还是弊大，战争在人类历史上是需要而存在的，当然战争是痛苦的，可怕的，肮脏的，谁也不喜欢它的场面

huangtieao · 发表于 2012-9-12 13:20:33

战争扫清人类的弊病。具有双重作用

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

战争对人类文明的影响是利大还是弊大？

浏览过的版块