战争对人类文明的影响是利大还是弊大？

car · 发表于 2006-1-21 14:16:16

很厉害啊~~没思考过这个。
关于天时地利人和，我也比较认同，但不是完全的赞成，我觉得战争还要有强势，比如说秦始皇，也是一个很残暴的独夫，但是他统一了中国，在历代皇帝中，不可否认，有许多杰出的皇帝，但我认为他是最杰出的，第一个奠定了中国的疆域，而且至今任为中国。为伟大的民族精神奠定了很坚实的基础！

diaoduoxi · 发表于 2006-1-21 14:39:19

孙子也是十分注重“天时地利”这些因素的，他在始计篇中提出了考虑战争的五个维度：道，天，地，将，法。把所有因素全考虑进去了。

秦始皇在秦国还是受人爱戴的，至少秦国人心是向着他的。所以他能统一六国；但由于他得了天下以后还是搞“严刑峻法”老一套，人民看不到安居乐业的希望，加之秦二世荒淫无度，天下人本来就仇恨秦国，秦国人心也散了，所以才失天下。所以，人心还是重要的。得人心者不一定的天下，失人心者必然失天下。战争实际上也是“人心”的博弈。

car · 发表于 2006-1-21 14:52:19

得人心者不一定的天下，失人心者必然失天下。很精辟，很多历史可以左证啊！后人哀之而鉴之，成大业也~~~~高手门说说现代怎么立足？？？？

diaoduoxi · 发表于 2006-1-21 14:55:54

对不起，我不太明白你最后一句话的意思。 :i19:

car · 发表于 2006-1-21 15:01:50

就是成为现代的王者，在某一方面称王啊，如果是军事战争，我门就需要分析现在的形式，有哪些仗可打，有哪些乱可乘

car · 发表于 2006-1-23 11:19:14

怎么看到我的帖子很怕的样子啊～～～～～～新一代的青年啊。要有　作为。有霸气。

diaoduoxi · 发表于 2006-1-23 13:14:02

原帖由 car 于 2006年1月23日 11:19 发表
怎么看到我的帖子很怕的样子啊～～～～～～新一代的青年啊。要有　作为。有霸气。

这个问题实在不好回答啊！我说中国有乱可乘吧，人家说我挑起反革命政变； :i18: 我说世界上有什么乱可乘吧，我们又插不进手。 :i08: 我看作为一个现代人，最好还是不要去学古代枭雄，毕竟他们的时代已经过去了。我们还是想想如何给我国人民多争取些权利，怎样才能统一中国或怎样才能持盈保泰八。这样还有些实际意义。我们也不用担心会被当成反革命抓起来。 :i07:

michael jackson · 发表于 2006-1-23 13:19:32

原帖由 car 于 2006年1月21日 13:44 发表
恩~~打仗就是要天时，地利，人和的~~　俄罗斯是世界上少数几个多次面临亡国之虞，却从未被征服的国家之一。

曾经被成吉思汗征服过吧

car · 发表于 2006-1-23 16:05:26

如何给我国人民多争取些权利，怎样才能统一中国或怎样才能持盈保泰八!!!!!!!!!!!!!!!!还是想做枭雄的，，，，，那样多伟大啊。做不成也不要紧。因为没有天时啊~~还是作我的汽车界领军人物！！！

car · 发表于 2006-1-23 16:10:27

俄罗斯是世界上少数几个多次面临亡国之虞，却从未被征服的国家之一！！！！！！！！！！！我们没说被灭亡~~~人家不是又重新收复失地的！

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯