中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

秦弩与弓

[复制链接]
发表于 2007-10-1 21:19:07 | 显示全部楼层
原帖由 bloodjade 于 2007-10-1 21:04 发表
帘,无非是门帘和窗帘,如果宽度到2m(两幅可横拉一开间),那就叫垛幔了。这正证明了在次前(及不久后)垛的大小啊,而且射帘是要弓中十,弩中八(参考能拉开弓弩的次数,那基本就是100%命中,也说明了中国当时 ...

帘能够到多大这种问题倒可以随便找个明小说来比划一下:
四旁珍珠帘八架,架高二丈许,每一帘嵌孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻一大字。
(《陶庵梦忆》)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-2 14:39:52 | 显示全部楼层
那个腰开弩是秦军的秘密武器吗??

话说回来,如果弓箭杀不死人,还要弓箭干什么?

如果要在箭雨中活命,必须全身上下都厚厚一层钢铁盔甲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 09:47:14 | 显示全部楼层
原帖由 bloodjade 于 2007-10-1 21:04 发表
另外,中国的秦弩、宋神臂弓,是被世界上最完备、最真实的历史文字记载的,而不是小说和传说、神话等的记载。消失的除了秦弩、神臂弓、还有镀铬工艺、唐刀制法、甚至还有致命剂量的铅汞丹药吃了后照样活到50岁的化学技术。


个人认为,有真实历史文字记载的东西,只要违反了最基本的原则,那么还是不可信的。衡量事物是否可信,首先应遵照逻辑准则,而不是查看是否有这样的文字。神臂弓在论坛已讨论过,《阅微草堂笔记》中说的神臂弓是弩机,穿透力大也是可信,但原载的神臂弓制作方法与箭长记载则有些不可信。

秦弩主要在何处记载?如果是说客之言,说能射到800米外,“百发不暇止,远者达胸,近者掩心”,那显然是夸张了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 09:50:05 | 显示全部楼层
原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-10-2 14:39 发表
那个腰开弩是秦军的秘密武器吗??

话说回来,如果弓箭杀不死人,还要弓箭干什么?

如果要在箭雨中活命,必须全身上下都厚厚一层钢铁盔甲。


蓝兄这个逻辑稍有点问题。
弓箭作为兵器的存在自然是杀伤敌人,但是未必“箭雨”就必须跟导弹一样精准,箭雨更多是一种压制或骚扰的武器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 20:41:57 | 显示全部楼层
全身一层厚厚铁甲不久成了西欧那种摔下马就爬不起来,可能活活被热死或在小溪里淹死的重装骑士了?即使这样的骑士也不见得不被长弓射伤 吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 22:12:04 | 显示全部楼层
蹶张弩在战国后期很多国家都有(孙膑万弩射庞涓的时候还只有臂张弩),秦弩个人觉得不如韩弩,“天下强弓劲弩皆自韩出”。秦军装甲相对魏军要轻很多,但是,“齐之技击不可以遇魏氏之武卒,魏氏之武卒不可以遇秦之锐士”秦军主要是耕战军爵国策强大,唯武器论是没意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-4 09:11:55 | 显示全部楼层
原帖由 aoyuzhiying 于 2007-10-3 22:12 发表
蹶张弩在战国后期很多国家都有(孙膑万弩射庞涓的时候还只有臂张弩),秦弩个人觉得不如韩弩,“天下强弓劲弩皆自韩出”。秦军装甲相对魏军要轻很多,但是,“齐之技击不可以遇魏氏之武卒,魏氏之武卒不可以遇秦 ...


主要是现在老有人想证明秦弩威力之猛,几乎能达到步枪水准了

我也觉得意义不大,一无实物,二无可信记载,还不如讨论下汉代弓弩制艺来的实在些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-4 09:12:38 | 显示全部楼层
原帖由 毛大大 于 2007-10-3 20:41 发表
全身一层厚厚铁甲不久成了西欧那种摔下马就爬不起来,可能活活被热死或在小溪里淹死的重装骑士了?即使这样的骑士也不见得不被长弓射伤 吧


呵呵,不穿盔甲从飞速奔驰的战马上摔下来,想必一时也爬不起来了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-4 15:21:49 | 显示全部楼层
神臂弓在武经总要上是有图形示意的,宋代弓、弩在兵志上写出了直瞄射击的距离(60步和120步)。中国弓一张加工时间要三四年,如果是硬木弯一下,两个小时就完成一张弓,相信当时中国的许多猎人都有这一类的弓箭,所谓弯木为弓,弓的长度越长,威力越大,这个原理当时不可能不发现。我们可以想像,一天内可以完成的弓为什么要作三四年,根据当时的军人身高,1.5m以上的英格兰式长弓我们完全是可以使用的。唯一的解释就是这样精细加工的弓有着远超简陋弓箭的威力(包括射程和准确度),同时史志也证明了这一点。另外,这个60步,和现在北京聚元号杨福喜的说法也较类似(90多米进行瞄准射击)。
另外中国的箭也是要根据不同的弓力加工的,它的价格应该很高,所以我认为当时在中国基本使用的是直瞄射击(临阵三发,在100米左右开始),至于群体的吊射基本是不使用的。
中国历史上有记载和描述的不是一种弩,也不是一个朝代的历史,总不可能上下2000年的这么多各种不同记载都根据了同一个原则进行了编造吧。
我不知道朔风兄的最基本的原则是什么,是指不可能有这样的工艺加工出强弓硬弩呢,还是指当时的人不可能有这么大的力量使用这样的武器。
工艺经历了朝代变革,确实是除了当时的文字没有确证了。但力量方面我发现许多朋友有点以己度人,我们是非体力劳动者,衡量体力劳动者应该是不合适的,列举如下:
1、我在84年的初三时,必须达标的体育课程中有30斤铁棍(单杠上的棍子)举20次的项目,当时能举五六十下还很轻松的同学很多。
2、民间锻炼身体的成人,石锁的最低重量是40斤(我在浙江,南方所见),在我上背的人中(现在55岁~70岁),男人都长距离挑担超过150斤
3、50~60年代,上海吴东造船厂有专门的山东、东北大汉,平时不干活,就抬机器下船舱的,招收标准是挑担600斤。有上海的朋友可以问一下自己的长辈,应该会有知道,还有上海的码头扛包工,这些在古代应该都是第一等的军队(都作将领人就太多了)
4、炼健美的,了解一下划船器的拉力是多少公斤,和神臂弓的最大石数是类似的。
5、至于宋代军队招兵的要求,前面我有帖子,宋史兵志中也有记载
6、综上所述,一个体力活出身的士兵通过数月训练,是完全能使用30~40斤重的长刀劈砍、拉120~180斤弓或300~480斤弩的,应该说即使没干体力活,一年训练也能满足这个条件。
其实如果弓箭在100米如果不能瞄准射击的话,那我的想法还不如扔斧头和标枪,毕竟在60年代郭氏训练法下的中国陆军,基本上能把手榴弹扔出60米+

[ 本帖最后由 bloodjade 于 2007-10-4 15:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-4 17:40:33 | 显示全部楼层
古人说话好玩个虚数,再说,谁不给自己贴个金啊。 。 。 。
本来能射50米,好家伙,整200才能现实天朝上国的科技发达
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-22 07:13 , Processed in 0.032894 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表