（讨论）二战主要参战国军队战斗力比较

diaoduoxi

我想通过这个帖子，深入分析比较二战主要参展国军队战斗力的强弱特点。

评判比较标准：
1、战争指导——主要涉及战争观，战略构想。众所周知，战争是什么？打一场什么样的战争？战争的目的是什么？这些都是指导军队作战的基础。

2、战争体系——工业体系，资源，人口和经济结构，经济实力，军队规模对于军队战斗力的影响。

3、战术理论——运用什么样的手段进行战争，这样的手段有什么特点，如何体现在战斗力当中。

4、武器装备——武器装备的质量，数量，类型和运用，其对战斗力的影响。

5、军人素质——包括军事教育、训练、武德、战斗精神和意志，还包括指挥官的方法论和指挥艺术。

评判对象包括：德国，日本，美国，苏联，英国，中国（排名不分先后），如果愿意的话，也可以评论一下意大利

静候诸位高见。

sswaffen

作为对阁下发帖的感谢!!我首先来支持一下!!
我的ID使我必须先分析德国军队了!!
首先战争的动机和指导思想,德国是一个具有强烈的民族自豪和自尊感的民族,经历一战战败后和巨额的战争赔款激发了德国的民族复仇感.德国在二战前经历了三个帝国,也使得德国曾经拥有荣耀的历史,这让德国人有着非常强的民族自豪感,特别是德国军人,一直都以自己为普鲁士军人的后代为荣.一战的战败虽未使德国的综合国力受到明显的削弱，但这一失败不仅把德意志民族无比强大的梦想打得粉碎,而且<凡尔赛条约>对德国的惩罚过于苛刻,又使得德国从上到下有着强烈的耻辱感和复仇的欲望,也使得希特勒日后针对这一耻辱煽动民众,使得德国的人民空前团结,狂热地支持希特勒发动这样的一场侵略战争.德国人民对纳粹的狂热绝不亚于信念某种宗教的人们对宗教的狂热,拥有这种狂热的军队战斗力可想而知!!
战争体系,通过33年纳粹上台以后的6年左右时间,国家经济体系的飞速发展和人口增长也足以让纳粹赢得 民众拥戴了!!但是总体而言,德国的战略资源并不充足!!!必须要从其他国家得到战争必须的资源!如劳动力,橡胶,钢铁,铝,煤炭,石油,粮食.这些只有通过从占领国掠夺才能满足战争机器的运作!!(日本相同)
战术理论,众所周知德国在二战中拥有领先于世界其他国家的军事理论和战术思想，首先古德理安倡导的闪击战理论，是德国军队得以横扫了整个欧洲的法宝。其次是鲁登道夫的总体战理论直接引导了第二次世界大战中德国的战略思想及其所采取的措施.整个民族和国家都为战争运作!还有曼斯坦因的杰出战略部署以及隆美尔等将领的非凡指挥艺术,都让德国军队得以在战争历史留下浓重的一笔!!
武器装备,这个讨论的范围太广了,我力不从心,只能说海陆空三军装备都是先进且工艺复杂.所以导致装备数量少,维修困难的软肋!!但是出现战争历史的很多个第一,第一种突击步枪MP43/44,第一种喷气式飞机He 178等等,无疑都引导全世界的军事发展和前进!!
军人素质,这是最大的亮点!这是一群高度的职业化的军队,拥有超强的纪律性和绝对权威的服从.
无论是闪击战还是防御战,德国的军队留给人们的印象都是如同钟表般精准性,顽强的作战作风,严格的作战纪律,对上级的绝对的服从.无疑都是最优秀军队的特点,拥有这样的一支军队恐怕是二战时的任何一个知名将领都梦想得到的.
匆忙赶着凑了点,让各位朋友见笑了!!请其他论坛朋友积极参与讨论,以配合DIAODUOXI兄弟的主题!!

austerlitz

哈哈，不愧是党卫军兄，文章里好多感叹号！

sswaffen

原帖由 austerlitz 于 2006-9-14 18:47 发表
哈哈，不愧是党卫军兄，文章里好多感叹号！

看惯了双闪电标志了!!习惯使用双感叹号,有点象是吧?

KleinKlauss

我的国籍使我首先要说说中国军队！


1、战争指导——
战争打得是什么？

我国在1927年北伐开始，到1928年皇姑屯事件，内乱渐平。海内思安。
日本借甲午之成果，以朝鲜为基地，渗透东北，分化蒙古，将战火直接引致中国本土。
21条殷鉴不远，而华北五省自治，满蒙自治则又在日本策划中成为亡中国的步骤。
故中国必将以一欧洲之疆界为战场，打得是民族独立和军事会战混合的一种双重任务战争。


2、战争体系——

民国黄金10年重工业不足依靠，全国兵工厂水平不高。
太原，巩县，武汉，仅可造轻武器（含迫击炮）
金陵，江南，广西，沈阳，可造山炮和75以下榴炮，但产能很差。

资源，钢铁轧制几乎为0，属于赤贫。

人力资源，4亿5000万，属于绝对优势资源。


3、战术理论——

总体战，庐山会议后全国进入战时体制，
焦土战，即以牺牲一切精神作抵抗，由李帅德邻提出。在长沙会战，淞沪会战，武汉会战等得到了实践。
游击并运动战，延安提出，以运动和优势战场选择为歼敌手段，并不排除正面遭遇的歼灭和对抗战。实在是我国没有大工业，否则这种机械化机动作战必然会更为亮彩！

4、武器装备——

中央军，40-60个师，3个德械师，1个特种坦克师，普遍装备汉阳造中正式（毛瑟98K），以及ZB26，布伦，山炮为江南造，重炮为德国15fs，火力超过日本军队，但战斗意志较差。

桂军，20个师左右，捷克制式，训练颇得10万国防军之法，以原广西北伐精英14个团为主干，加以扩充，编为2个集团军，在淞沪和津浦路会战中作风顽强。

西北军，30个师左右，装备差，大部为原北洋军队直系之装备，巩县兵工厂负责技术支援，火力相当于日军一半不到，但是西北军战斗意志较强，善于防守作战，在娘子关，台儿庄，枣宜，武汉，都有出色表现。

东北军，30个师左右，装备尚可，战前按照日军操典训练，缺点是指挥较差，战斗力不稳定，在淞沪，南京，津浦路，会战中损失很大。

川军，20个师左右，装备差，军纪差，但作战不畏死，损失很大，出川的双枪兵几乎没几个回来的，是给人以震撼的一支军队。

晋绥军，20-30个师左右，装备不错，战术死板，且作战保守，但战略灵活，在太原丢失后颇能游而不击，扯住了日军华北的重兵。

八路和新四军，120个团左右，前期骨干为长征和西路军的精英，善攻善守，且战术战略极其灵活，装备资于敌，粮秣来自于民，属于党军民一体组织，严密且灵活，在1938-1944年迟滞并牵制日本近30万于华北不能南下，实属可叹！

KleinKlauss

x，战术运用，

蒋中正及其智囊知中国利害，于是在1937年以淞沪为战场吸引日军，从而避免了自古以北向南的亡国之教训。后日军不得不增兵华中，并受到津浦路，闽浙路2边的夹击，加之山西抗战得力，故代价巨大但仍在湖北西三峡守住国本。

但蒋因个人思想比较复杂，在作战中屡次出现过于勉强的“愣”劲，淞沪，南京会战皆可以见势而动，可惜因指挥僵硬，造成惨剧。

而地方派系更为蒋不容，实无必要。相对于另一统帅李宗仁，2流部队若加以整饬和尊重也能打出打胜仗，比如薛岳，也是精诚干练之人，粤军久弱，但薛伯陵手下的粤军却生龙活虎。

在华北的战争也托住了日本西进的步伐，最终托死了日本，可以说是中国军事哲学在火力，资源，经济等因素制约下发挥的最好结果。


y，如果，

运动作战，如果有10个摩步师，那么效果将翻番。
基础工业，如果有半个克虏伯，那么现在日本也许是分裂的。

军人素质，中国军人当属世界第一，当然无法作为一种评比，但是就战绩和基础的比例，我国军队在2战中实在是世界第一的反差效果----工业能力不如捷克，经济能力不如波兰。却打了50年战争并取得惨胜！

啧啧啧~

[ 本帖最后由 KleinKlauss 于 2006-9-14 19:29 编辑 ]

diaoduoxi

呵呵，高见，我刚才发表的关于德军的意见，由于浏览器问题over了，痛哭中……

KleinKlauss

...我现在都拿纪事本了~

最近迪兄的机子问题多多啊.. 把IE访问安全级别弄到中高以上吧，还有ms除了火狐马马虎虎外，其他的IE替代品都很不安全的。

[ 本帖最后由 KleinKlauss 于 2006-9-14 20:10 编辑 ]

蓝色拿破仑

意大利我不太了解，只知是一支不成气的军队．

diaoduoxi

原帖由 KleinKlauss 于 2006-9-14 20:08 发表
...我现在都拿纪事本了~

最近迪兄的机子问题多多啊.. 把IE访问安全级别弄到中高以上吧，还有ms除了火狐马马虎虎外，其他的IE替代品都很不安全的。

兜了个大圈子，还是用回了火狐他可是一个吃内存大户啊！

下面再次补充我对德军的看法

1、战争指导
希特勒将纳粹种族主义理论和战争联系起来，形成了煽动力极强的战争观——战争不仅仅是国家间的利益冲突，更是关系到种族存亡，民族生存空间的你死我活的竞争。德国的战争目的就是取得种族优越地位，奴役其他种族，消灭劣等种族。按照这种理论，德国的战略构想就是自西向东，从不列颠岛到阿斯特拉罕，全部纳入德国控制范围，从而实现希特勒心目中的欧洲新秩序蓝图。

2、战争体系
德国工业生产能力和技术非常高，尤其是军火，机械制造，化工领域，更是居于世界领先地位。能够支撑德国进行现代化大规模战争。

德国富含煤铁资源，但是缺乏石油和某些战略金属资源，所以在资源方面相比地方居于劣势。

德国人口有8000多万，在欧洲仅次于苏联，所以人力资源贮备丰富，可以组织百万大军进行战争，但是人口总量相对于同盟国集团，仍然居于劣势。

德国经济体系是计划经济模式，这样高度集权的模式有助于摆脱英美金融体系对德国经济的控制，有助于国家集中力量准备战争。但是德国总体经济实力相比美国，苏联，仍然逊色。

3、战术理论
总体战争，加上闪电战。

鲁登道夫总体战理论本来就适用于纳粹德国这样的军国主义国家。闪电战模式又是德国传统战争模式的发展。

在战术层面，闪电战是由大规模装甲兵团联合空军，对敌军进行突然袭击，快速穿插敌军纵深，对敌军实施分割包围，集中兵力在短期内，在决定意义的战略枢纽给予敌军毁灭性打击，早日结束战争。

在战略层面，闪电战符合德国资源人力财力方面的局限，因此，闪电战不仅仅是一种战术，更是一种战争形态，这种战争的威力只能在短期内有效发挥，时间约旷日持久，闪电战的威力和影响消失得也越快。

4、武器装备
德军武器装备的特点有二：
想象力和质量
德军武器设计理念新颖，能够引领兵器发展潮流，而且工艺精湛，质量极好。

但是这种设计理念导致几个问题：产品成本昂贵，结构复杂，操作困难，由此造成产量低，故障频繁，后期武器设计华而不实，没有实际效果。

5、军人素质
这个不必赘述。德军具有悠久的尚武传统和高效的指挥，参谋，动员，教育体系。

德军高层拥有一批卓越的指挥人才和技术专家。希特勒在战争初期能够支持一些大胆的战略行动，也是德军取胜的关键之一。

德军中下级官兵专业素质强，训练有素，组织严密，求胜意志强。德军鼓励官兵发挥主观能动性，所以德军单位作战能力极强，能够独立完成各种任务。党卫军官兵由于深受纳粹思想的控制，在勇气和纪律方面更胜一筹。